5IC | 10.07.2007, 18:59 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel Zitat von Daniel: @mola: Also geil würde ich das nicht gerade nennen. Wenn man es reinwürgt, dann ist man nicht merh man selbst. Schlimmer noch: Man ist dann Marionette von dem, der einem das Zeug verabreichte oder so... Das hatte TheGerman gesagt. ![]() |
Last Crusader | 10.07.2007, 20:38 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel![]() Flow, hast du Wolgang Pampel mal den Link zum Forum geschickt? Das wärs doch, wenn er sich mal persönlich melden würde. |
Sir Hansiolo I. | 10.07.2007, 21:05 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel Mann, mann, mann. Das wäre was...:eek: Könntest Du das bewerkstelligen, Flow? |
FloW | 10.07.2007, 23:31 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel @Alle: 1. Contenance! 2. Bitte, keine weiteren Vorschläge bzw. Einträge in diesem Thread! ACHTUNG SPOILER: 3. In 1-2 Monaten gibt es News und JA, er ist auch über spezielle Links in Kenntnis gesetzt. |
5IC | 10.07.2007, 23:35 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel FLOW IST DIE COOLSTE SAU DER WEEEEELT! SAU DER WEEEELT! SAU DER WEHEHELT! ![]() |
5IC | 31.07.2007, 20:27 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel ich kann meine Finger nicht still halten ich muss meine contenance brechen. gibt's was neues? AAAAARGH flow ist ja im urlaub oder? :P |
Sir Hansiolo I. | 31.07.2007, 20:46 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel Mann 5iC. Er hat doch den Zeitraum sogar vorgegeben, wann es definitiv was neues geben wird. Vielleicht hast Du seinen Spoiler nicht bemerkt?! |
Indiana Den | 31.07.2007, 20:51 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel Ich kann 5IC gut verstehen! ![]() |
5IC | 31.07.2007, 20:52 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel Zitat von Sir Hansiolo I.: Mann 5iC. Er hat doch den Zeitraum sogar vorgegeben, wann es definitiv was neues geben wird. Vielleicht hast Du seinen Spoiler nicht bemerkt?! Alter Spielverderber. ![]() |
FloW | 01.08.2007, 11:04 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel I'm back from Madeira! Vllt. war ich zu voreilig, aber er hat mir zumindest telefonisch versprochen meinen Brief zu beantworten. Und da ich symbolisch eine Kasette beigelegt habe können wir weiterhin gespannt abwarten. Also geduld und bei News seid ihr die 1.! Versprochen ist versprochen! ![]() |
|
Dateianhänge: FLOW.jpg (Dateigröße: 88,33 KB) |
Last Crusader | 01.08.2007, 23:01 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel Aahh, Madeira. Ich war 2001 dort und die Insel hat mich echt umgehauen. Definitiv ein Ort auf dieser Welt, den man gesehen haben sollte! Hast du auch die obligatorische Holzschlittenfahrt gemacht? ![]() ![]() |
mola-ram | 02.08.2007, 07:49 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel Welcome back, mein Gutster. Hoffentlich hast Du Dich gut vom Summit erholt ![]() ![]() |
Jens | 02.08.2007, 09:18 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel Ja, willkommen zurück. Und jetzt zeig' mal ein paar Bilder - wenn man Madeira wirklich so schön ist, will ich das auch sehen. |
FloW | 02.08.2007, 09:21 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel @LC: Madeira war Hammer! Neben Levada-Wanderung im Dschungel (like Raiders), Nachttauchen, und baden, natürlich auch Holzschlittenfahrt. @Mola: Fotos per Post bzw. schicke ich Redbeard demnächst. best regards FloW |
Bruhn | 04.08.2007, 13:14 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel Ein sehr interessanter Artikel zum Thema Synchronsprecher: Die 2.Stimme |
Last Crusader | 04.08.2007, 14:50 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel Es ist schlichweg eine Frechheit, wie die Synchronsprecher behandelt werden. Sie sind es, die die Figuren für Menschen ohne entsprechende Sprachkenntnisse zum Leben erwecken. Egal, ob es nun Zeichentrichfiguren oder reale Schauspieler sind. Wer z.B. mal The Simpsons oder andere US Zeichentrickfilme im Original gehört hat, der merkt, dass die Synchro teilweise sehr schlecht ist. Unpassenden Stimmen und asynchron gesprochen. Dazu kommt, dass amerikansche Stimmen sich meist sehr ähnlich sind und manchmal schwer zu unterscheiden sind. Ich hab schon Filme aus aller Herren Ländern im Original gesehen und nirgendwo haben weder die Schauspieler noch die Synchronsprecher so eine breite Palette an verschiedensten, sehr guten und interessanten Stimmen, wie in Deutschland. Und nirgendwo auf dieser Welt bemüht man sich so wie in Deutschland, eine vernünftige Synchro hinzukriegen. Und die Sprecher kriegen `n Appel und `n Ei. Mir persönlich ist es auch egal, ob einige Figuren von bekannten Stars gesprochen werden. Das bringt dem Film rein garnichts. Ich finde auch nicht, dass ein Film verliert, wenn man nicht die Originalstimmen hört. WENN die Synchro gut ist. Ob jetzt jeder Schrei, jedes Räuspern synchronosiert werden sollte, darüber kann man streiten. Oft ist die deutsche Synchronstimme dann auch so gut gewählt, dass man garnicht warnimmt, wenn man z.B. mal eine Lacher oder so etwas plötzlich im original hört. Mann hört es dann nur am etwas anderen Klang, da die Synchrostimme natürlich immer etwas direkter ist. Man hat auch mal versucht, durch digitale Veränderung der Stimmen den Klang der Originalstimmen zu imitieren, sprich etwas indirekter und mit Nebengeräuschen versehen, wegen des weiter entfernten Mikros beim Filmdreh. Da haben sich allerdings die Testseher über den schlechten Ton beschwert, obwohl es genau wie das Original geklungen hat. Was die Anpassung der Stimmen an verschiedene Orte angeht, z.B. Hall in einer Kirche usw., so gibts ebenfalls bei deutschen Synchronisationen nichts zu meckern. Die Synchronisation in den 70ern lasse ich mal aus. Da war es üblich, meist alberne Witze und Sprüche einzubauen, die nie gesagt wurden. (Siehe z.B. die Hongkong Kungfu -Filme oder auch Star Trek. Da sagt ein Klingone zu Scott in der deutschen Version allen ernstes: "Euer Catain ist eine parfümietre Blutwurst. :lol:) Zum Glück sind diese Zeiten vorbei, in denen Filme so ins Lächerliche gezogen wurden. In der deutschen VHS- Version von ROTLA hört man auch mal Fords Stimme, als er auf der BantuWind vor Schmerzen schreit, als Marion ihm den Spiegel unters Kinn haut. In der Kino- und DVD-Fassung ist der Schrei interessanterweise synchronisiert. Vielleicht sollten die Synchronsprecher einfach mal streiken und nichts mehr synchronosieren. Mal sehen, wie viele dann noch ins Kino gehen. Auf der anderen Seite, hoffe ich nicht , dass sowas passiert, denn dann kommen wieder Erkan und Steffan oder irgendwelche anderen völlig talentfreien Leute, die das Sprechen dann übernehmen. ![]() |
Bruhn | 04.08.2007, 15:47 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel @Last Crusader Genau andersrum: In der deutschen VHS-Version von "Raiders" war der Schrei synchronisiert - auf der DVD hört man jetzt den original Schrei. Ansonsten stimme ich dir hundertprozentig zu. |
Last Crusader | 04.08.2007, 16:03 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel Ach ja, Danke. Hab ich verwechselt. |
Kanar | 04.08.2007, 16:05 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel @LC, in allen Belangen Zustimmung! Der Job der Synchronsprecher wird nicht genug gewürdigt in Deutschland, dies muss sich ändern! |
Daniel | 04.08.2007, 17:01 |
---|---|
Betreff: Re: Wolfgang Pampel Seh ich genauso...Ist schon lustig, wenn man die Stimmen, mit denem man z.B. wie im Spiegel-Report Homer Simpson assoziiert einfach so hört und dabei den Menschen sieht, der dahinter steckt...einfach super... Und Marge's alte Stimme fand ich eindeutig besser...Ich finde auch, dass sehr oft die deutsche Stimme besser ist als die Originale... Last Crusader, kannst du mir noch mal sagen, warum genau die originale Stimme oft viel schlechter und unsauberer klingt als das deutsche Synchron?...(nicht nur die Stimme meines Erachtens, sondern auch die anderen Sounds sowie Musik)... |