rezehnder 14.12.2007, 14:18
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Wie schon erwähnt, bei Riesenameisen denke ich da an eine Bedrohung wie in "Papillon". Und diese Riesenameisen (oder auch Killerameisen) sind zumindest laut diesem Buch eine real existierende Bedrohung.

Diese Ameisen werden immerhin über 1 inch gross (bis knapp 3 cm). Kann mir schon vorstellen, dass Indy bei gehäuftem Aufkommen solcher Ameisen etwas in Bedrängnis geraten könnte...

...Lass dich überraschen.

5IC 14.12.2007, 14:59
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Zitat von rezehnder:
Wie schon erwähnt, bei Riesenameisen denke ich da an eine Bedrohung wie in "Papillon". Und diese Riesenameisen (oder auch Killerameisen) sind zumindest laut diesem Buch eine real existierende Bedrohung.

Diese Ameisen werden immerhin über 1 inch gross (bis knapp 3 cm). Kann mir schon vorstellen, dass Indy bei gehäuftem Aufkommen solcher Ameisen etwas in Bedrängnis geraten könnte...

...Lass dich überraschen.

Ich glaube du verstehst nicht ganz was ich meine. Lachender Smiley Ich glaube dir, und ich weiß, dass es solche Ameisen in echt gibt und das sie einem gefährlichen werden können. Aber wir reden hier von einem Film. Die werden wohl kaum Harrison Ford oder ein Double da fest binden ihn mit irgend nem Insektenlockstoff einsprühen, ne Kiste dieser Ameisen auskippen in der Hoffnung das die jetzt mit Attacke auf ihn los gehen und sagen: "So Harrison sieh mal zu das das cool wird! ACTION!" Zwinkernder Smiley

Plissken 14.12.2007, 15:07
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Naja, bei Alfred Molina und den Spinnen hat es ja auch geklappt Aber mal im Ernst, ich denke für Nahaufnahmen werden sie einige echte Ameisen nehmen die dann halt so rumkrabbeln. Bei Szenen in denen ein ganzer Haufen dieser Viecher zu sehen ist, werden dann Effekte in irgendeiner Form zum tragen kommen. ILM kriegt das schon hin.

PS: Akator scheint erfunden zu sein. Jedenfalls findet man den Namen nur in Verbindung mit Indy.

5IC 14.12.2007, 15:51
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Aber die sind dann ja auch nur rumgekrabelt, sie haben Alfred weder angesprungen noch gebissen oder sonstwas. Zwinkernder Smiley

Plissken 14.12.2007, 16:05
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Laut Making Of haben die Spinne ja anfangs gar nichts gemacht.
Zurück zu den Ameisen. Es wäre wohl etwas viel verlangt sich von zig Ameisen beissen zu lassen. Den Ekelfaktor können sie durch echte erzeugen (die mit Lockstoffen gelenkt werden, in Richtung Gesicht, oder so), den Angriff können sie wohl nur mit Effekten realisieren.

Daniel 14.12.2007, 17:29
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

von star wars union:

Zitat:
Der neue Film beginnt 1957 auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges, 19 Jahre nach den Ereignissen in Der letzte Kreuzzug.

"[Indy] führt ein ruhiges Leben und widmet sich der Lehre an seiner Universität.", erzählt der Produzent. Nachdem er sich erneut in einer gefährlichen Situation wiederfindet, führt ihn die klassische rote Reiselinie nach Neu-Mexiko, Connecticut, Mexiko Stadt und in die Urwälder Perus.

[...]

"Die Figur Indiana Jones ist kein perfekter Mensch. Er macht Fehler und bekommt so einiges ab. [Verglichen mit den alten Filmen] ist der Materialverschleiß noch etwas nach oben gegangen.", meint Marshall. "Das lieben die Leute an ihm: er ist eine echte Figur, kein Superheld."

Die Rolle von Indys Hauptwidersachern geht von den Nazis an Agenten der Sowjetunion, die wie er nach dem Kristallschädel suchen. Unter ihnen findet sich auch die Oscargewinnerin Cate Blanchett als verführerische Agentin Spalko. "Indy empfindet für jede Frau, die er je getroffen hat, eine Art Haßliebe.", erklärt Marshall.

Ray Winstone, aktuell in Beowulf zu "sehen", spielt die Rolle von Indys unmoralischem Rivalen, Transformer-Star Shia LaBeouf ist als halbstarker Biker Indys Gehilfe.

[...]

Das Artefakt, das dem Film seinen Namen gab, ist von echten Quarzskulpturen umstrittenen Ursprungs inspiriert, die entgegen der natürlichen Struktur des Minerals in den Kristall geschnitten sind.

"In der Theorie wurden sie von übernatürlichen Kräften oder Außerirdischen geschaffen, kamen aus einer anderen Welt oder sind das Produkt der Fähigkeiten einer antiken Maya-Zivilisation."
[Spoiler-Ende]


http://www.starwars-union.de/index.php?id=indy

Was wissen wir noch? Es wird ne Flussfahrt geben, einen Tempel-Showdown, Schwertkampfszene mit Mutt, Dschungelcutter, Lade;

Thal 14.12.2007, 17:30
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Zitat von 5IC:
Wie siehts eigentlich mit "Temple of Akator" aus? Ist der irgendfwie historisch bekannt oder ist das ein ausgedachter Name? Was sagen unsere Archäologen dazu?

Also google findet nix ich geh dann mal davon aus das er frei erfunden ist. Wenn einer mehr weiss belehrt mich eines besseren dann bitte.

Bruhn 18.12.2007, 14:35
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Ich finde aggressive Ameisen super! Die passen perfekt! Ich hoffe, dass das wirklich stimmt.

Niob 18.12.2007, 17:56
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Bin zwar skeptisch, aber solange es gut gemacht ist...von mir aus

Bruhn 18.12.2007, 19:42
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

@niob
Und warum? Was genau gefällt dir an Ameisen nicht?

Niob 18.12.2007, 21:04
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Ich bin halt im Moment skeptisch..vielleicht weil ich mir die Situation auch nicht so gut vorstellen kann. Die einzigen spärlichen Infos sind ja im Prinzip die durch die Beschreibung des Lego-Sets. Shia und Cate kämpfen miteinander während Indy gegen Ameisen zugange ist. Aber hast schon recht, vielleicht kriegen die Jungs das gut hin im Film. Ameisen an sich finde ich als Vieher ok. Werde halt einfach mal abwarten was mich im Kino erwartet

5IC 19.12.2007, 09:08
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Ich finde Ameisen grundsätzlich auch cool und passend. Hab halt nachwievor Angst das da dann nen wilder cgi-haufen auf Indy rumkrabbelt.

Bruhn 19.12.2007, 09:57
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Klar, CGI-Ameisen wären eine Katastrophe...

Daniel 19.12.2007, 12:04
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Warum? Glaubt ihr dass im Jahre 2007 die das nicht hinbringen, dass es echt aussieht?

Niob 19.12.2007, 12:17
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

In Sachen CGI geht meiner Meinung nach immer noch mehr in die Hose als das etwas gelingt.

Sir Hansiolo I. 19.12.2007, 12:41
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Wenn es jemand auch 2007 nicht hinbekommt, dann George Lucas...

Emu 19.12.2007, 13:00
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Oje - ihr seid aber alle ziemlich negativ eingestellt was die CGI-Ameisen angeht... Wie schon in diesem Forum gesagt wurde waren die CGI Effekte im dritten Teil auch nicht wirklich berauschend und trotzdem ist es ein "richtiger" Indy geworden. Mache mir deswegen auch keine Sorgen über die Ameisen... Zungestreckender Smiley

5IC 19.12.2007, 13:04
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Zitat von Daniel:
Warum? Glaubt ihr dass im Jahre 2007 die das nicht hinbringen, dass es echt aussieht?

Mir geht es nicht darum ob es echt aussieht oder nicht. Sondern egal wie echt es auch aussehen mag, da ich weiß das es cgi ist habe ich sofort ein schlechtes gefühl. Ich muss dann sofort daran denken wie Harisson sich am Set vor unsichtbaren ameisen gewunden hat und George die ganze Zeit meint: "Hey wenn wir da erstmal mit dem Computer dran waren wird das der Hammer.

Es geht nicht darum wie es aussieht (und ich habe keinen zweifel das man das im jahr 2007 ohne frage echt ausehen lassen kann). Es geht darum das solch ein Verfahren so gänzlich gegen das quick, easy & dirty prinzip steht auf dem die indy-serie aufgebaut ist. Es würde Charme und Understatement der Serie ad absurdum führen.

Ein paar Kabel hier mit dem PC wegretouchieren und ein paar Bäume da mit dem PC hinzufügen ist eine Sache, aber solch szenen-spezifische Sachen wie zum Beispiel solche Ameisen gehören nicht durch den CGI wolf gedreht, egal wie "echt" das Ergebnis aussieht.

5IC 19.12.2007, 13:12
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Zitat von Emu:
Oje - ihr seid aber alle ziemlich negativ eingestellt was die CGI-Ameisen angeht... Wie schon in diesem Forum gesagt wurde waren die CGI Effekte im dritten Teil auch nicht wirklich berauschend und trotzdem ist es ein "richtiger" Indy geworden. Mache mir deswegen auch keine Sorgen über die Ameisen... Zungestreckender Smiley


Die CGI-Effekte die "damals" benutzt wurden darf man doch um Gotteswillen nicht mit den CGI-Effekten in einen Topf werfen die heute benutzt würden. Die Effekte von LC haben sich außerdem von ihrer Machart nicht groß von denen eines Raiders unterschieden. Vielleicht waren die Effekte hier und da etwas "unsauber" aber generell war es die selbe Schiene. Aber wenn ich von CGI-Ameisen rede, dann rede ich von Viechern die aus Beowulf, Transformers oder der Matrix kommen könnten. Denn Ameisen die einen Menschen "attackieren" kann man nur so realisieren.

rezehnder 19.12.2007, 13:14
Betreff: Re: SPOILER zu Indy IV

Welche CGI-Effekte gab es denn im dritten Teil?

Ausser dem Morphing in der finalen "Seine Wahl war... schlecht"-Szene war nichts mit CGI gemacht, oder? (Falls jemand was anderes weiss: Quelle?)

Ich nehme auch an, dass in KOTCS Blue-/Greenscreens und auch haufenweise Matt-Paintings eingesetzt werden. Aber ich dachte, dass zumindest 2006 noch kommuniziert wurde, dass in Indy4 komplett auf CGI verzichted wird.

Grüässli,
Remo