| EnnoA |
11.08.2024, 12:36 |
Betreff: Naturwunder aus Last Crusade eingestürzt?
Mußte mit Erschrecken heute lesen, das das Naturwunder Double Arch in Utah eingestürzt ist. Diese Felsformation war in LC in der Anfangssequenz mit Young Indy als Pfadfinder ein paar mal groß im Bild zu sehen. |
Dateianhänge:
Screenshot_20240811_132653_Google.jpg (Dateigröße: 225,40 KB)
|
| pumuckl8968 |
11.08.2024, 12:45 |
Betreff: Re: Naturwunder aus Last Crusade eingestürzt
nein der am Lake Powell ist eingestürzt nicht der in ARCHES! |
| Pascal |
11.08.2024, 15:29 |
Betreff: Re: Naturwunder aus Last Crusade eingestürzt
Zitat von EnnoA:Mußte mit Erschrecken heute lesen [...]
 Quelle? Ich habe diese Meldung nirgendwo finden können.
https://de.wikipedia.org/wiki/Arches-Nationalpark
Klar, diese Bögen halten alle nicht ewig. Meintest Du eventuell den "Wall Arch" im gleichen Park wie der der "Double Arch", der bereits 2008 eingestürzt ist?
Nachträgliche Anmerkung des Autors:
@pumuckl8968: Stimmt, der am Lake Powell hiess ebenfalls "Doble Arch". |
| Fabilousfab |
11.08.2024, 15:34 |
Betreff: Re: Naturwunder aus Last Crusade eingestürzt
Hier der Bericht vom Lake Powell |
| Pascal |
11.08.2024, 15:39 |
Betreff: Re: Naturwunder aus Last Crusade eingestürzt
Ja, aber hat Ennoa nun den Double Arch am Lake Powell (kam nicht im Film vor) gemeint, oder ist der Double Arch im Arches Nationalpark (kam nicht im Film vor) nun ebenfalls eingestürzt? Ich bin verwirrt. |
| Fabilousfab |
11.08.2024, 15:42 |
Betreff: Re: Naturwunder aus Last Crusade eingestürzt
Ach so, ich dachte hatte Pumukl ja schon geschrieben, dass es nicht der vom Film war. Was anderes ist mir auch nicht bekannt. |
| Kukulcan |
11.08.2024, 15:51 |
Betreff: Re: Naturwunder aus Last Crusade eingestürzt
Der Double Arch in Arches kam nicht im Film vor? |
| FloW |
11.08.2024, 16:03 |
Betreff: Re: Naturwunder aus Last Crusade eingestürzt
„Archäologie ist die Suche nach Fakten. Nicht nach der Wahrheit. Wenn Sie an der Wahrheit interessiert sind, Dr. Tyries Philosophiekurs ist am Ende des Ganges.“
Thread-Titel entspricht bisher nicht der Wahrheit. Ich war gerade am Ende des Ganges. Dr. Tyries behauptet alles Mögliche verändert sich, weil es Zeit gibt. Wenn zum Beispiel ein Naturschauspiel, das irgendwo steht, plötzlich nicht mehr steht. Es gäbe das Nichts, was nichtet. Die Zeitlichkeit des Seins ist die Möglichkeitsbedingung von Bedeutsamkeit. Das heißt, dass es im Philosophenjargon extramentale Bedingungen der Möglichkeit von Negation also von Bedeutsamkeit und Sinn gibt. Und Sinn und Bedeutsamkeit sind auf Endlichkeit angewiesen. Um es provokant zu sagen: Die korrekt benannte Endlichkeit ist nicht das Problem, sondern die Lösung.
Da hier vermutlich noch nie jemand in Dr. Tyries Philosophiekurs war, hielt ich es angebracht euch in Kenntnis zu setzen. Bin mir aber nicht sicher ob es Dr. Tyries war oder die Vertretung. 😉 |
| Pascal |
11.08.2024, 16:09 |
Betreff: Re: Naturwunder aus Last Crusade eingestürzt
Zitat von Kukulcan:Der Double Arch in Arches kam nicht im Film vor?
copy/paste-Fehler, schon korrigiert |
| EnnoA |
11.08.2024, 16:09 |
Betreff: Re: Naturwunder aus Last Crusade eingestürzt
Alles sehr verwirrend. Weil eine indische Zeitung hat zum Bericht ein Bild gebracht mit dem Double Arch , der auf den Filmbildern von LC zu sehen ist. Dann hat Pascal fälschlicherweise bei beiden Double Arches geschrieben: KOMMT NICHT IM FILM VOR.
Absolut recht hat Pumuckl: zusammengebrochen ist der Double Arch am Lake Powell. Der ist nicht in LC zu sehen.
Der Double Arch aus dem ArchesNationalpark, der in LC zu sehen ist, steht noch. 
Glück gehabt. So, jetzt haben wir es! |
| Pascal |
11.08.2024, 16:12 |
Betreff: Re: Naturwunder aus Last Crusade eingestürzt
danke für die Aufklärung 
weitermachen... |
| FloW |
11.08.2024, 17:00 |
Betreff: Re: Naturwunder aus Last Crusade eingestürzt
Ich würde im Thread-Titel, im ersten Beitrag, noch ein Fragezeichen hinzufügen. Die Frage ist beantwortet.  |