Komplettes Thema anzeigen
01.12.2009, 13:26
01.12.2009, 13:26
Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
Naja, es waren ganz einfach Sachen drin, die man heute nun mal mit CGI macht und ohne teilweise gar nicht hätte machen können.
- Die Area51 hätte man damals vielleicht mit traditionellen Matte Paintings umgesetzt wie am Ende von "Raiders". Diese hätten aber nicht so ein "dynamisches" Geschehen zugelassen. Ich bezweifle auch, dass man eigens eine komplette Halle mit Tausenden von Kisten nachgebaut hätte. Künstlicher als ein gemalter Hintergrund sah das Ganze doch nicht aus.
- Die Verfolgungsjagd im Urwald wäre sicherlich in dem Maße auch nicht ohne CGI möglich gewesen. Das hätte einen Aufschrei gegeben, wenn ein Filmteam sich im Wald ausgetobt und ein Chaos hinterlassen hätte.
- Die Atomexplosion sah grandios aus. Wäre mit traditionellen Methoden auch nicht in der Qualität machbar gewesen (man vergleiche mal "The Day After").
- Die Aliens hätte man als Latexpuppe wie Yoda anno ´79 machen können. Hätte sicherlich nicht besser ausgesehen. Das UFO als reines Modell wäre auch nicht eindrucksvoller ausgefallen (wobei ich mir nicht sicher bin, ob da nicht zumindest in gewissem Maße mit einem Modell gearbeitet wurde).
- Ok, das Lianengeschwinge sah künstlich aus, hätte man sich aber insgesamt sparen können...
Die Geister und Belloqs Gesicht in "Raiders", die Lorenfahrt in "Temple of Doom" oder der Zeppelin sowie Donovans "Zerstörung" in "Last Crusade" sahen allesamt künstlich aus. Trotzdem hatte und habe ich auch dort keine Probleme mit den Effekten.
Grüße -
Naja, es waren ganz einfach Sachen drin, die man heute nun mal mit CGI macht und ohne teilweise gar nicht hätte machen können.
- Die Area51 hätte man damals vielleicht mit traditionellen Matte Paintings umgesetzt wie am Ende von "Raiders". Diese hätten aber nicht so ein "dynamisches" Geschehen zugelassen. Ich bezweifle auch, dass man eigens eine komplette Halle mit Tausenden von Kisten nachgebaut hätte. Künstlicher als ein gemalter Hintergrund sah das Ganze doch nicht aus.
- Die Verfolgungsjagd im Urwald wäre sicherlich in dem Maße auch nicht ohne CGI möglich gewesen. Das hätte einen Aufschrei gegeben, wenn ein Filmteam sich im Wald ausgetobt und ein Chaos hinterlassen hätte.
- Die Atomexplosion sah grandios aus. Wäre mit traditionellen Methoden auch nicht in der Qualität machbar gewesen (man vergleiche mal "The Day After").
- Die Aliens hätte man als Latexpuppe wie Yoda anno ´79 machen können. Hätte sicherlich nicht besser ausgesehen. Das UFO als reines Modell wäre auch nicht eindrucksvoller ausgefallen (wobei ich mir nicht sicher bin, ob da nicht zumindest in gewissem Maße mit einem Modell gearbeitet wurde).
- Ok, das Lianengeschwinge sah künstlich aus, hätte man sich aber insgesamt sparen können...
Die Geister und Belloqs Gesicht in "Raiders", die Lorenfahrt in "Temple of Doom" oder der Zeppelin sowie Donovans "Zerstörung" in "Last Crusade" sahen allesamt künstlich aus. Trotzdem hatte und habe ich auch dort keine Probleme mit den Effekten.
Grüße -