Komplettes Thema anzeigen
15.10.2009, 23:54
15.10.2009, 23:54
Betreff: Re: Erich von Däniken (Visonär oder Spinner)
Und wer behauptet, dass sie EXAKTES Wissen über "Erdmaße" etc. hatten? Weil irgenein Schlaumeier alle möglichen Daten in die Pyramidenhöhe geteilt durch deren Umfang multipliziert mit dem Geburtstdatum der Schwägerin des Baumeisters "hineinrechnet"? Meines Wissens gibt es keine entsprechende schriftliche Quelle, die vermerkt: "Übrigens, Pthahotep hat mir heute gesagt, der Umfang der Erde beträgt knapp 40.000 km. Faszinierend!" Gut, ich bin hier etwas zynisch, aber es ist schwer, bloße Tatsachenbehauptungen ernsthaft wissenschaftlich widerlegen zu wollen - da fehlt schlicht eine ganze Menge an "Unterbau", Grundlagen.
Erstens müsste mir das erst einmal jemand beweisen. Ich glaube es schlicht nicht. Die bekannten Wikingersiedlungen wurden an strategisch günstigen (und nachvollziehbaren) Plätzen errichtet - an Häfen, zusammenlaufenden Handelswegen etc. pp. Aber sicher nicht an irgendwelchen konstruierten "alten" Heiligen Stätten.
Ganz ehrlich? Ich bestreite sehr wohl, dass es Sinn macht. Warum sollte ein Volk, das nach außen drängt, um neuen Lebensraum zu erschließen, das die Meere bereist - bis nach Grönland und auf den amerikanischen Kontinent, das sich - Pardon - einen feuchten Kehricht um anderer Völker Religion scheren, warum sollen die einen Ufo-Landepaltz verehren?
Das ist doch der springende Punkt. Man KANN sie mit wissenschaftlicher Methodik widerlegen. Blätter doch einfach noch ein wenig in diesem Thread zurück ... da finden sich die Beispiele.
Zitat von Daniel:
Wie konnten die Pyramidenbauer solch penibel EXAKTES Wissen über Sternenkonstellationen, "Erdmaße", etc.etc. haben...
Und wer behauptet, dass sie EXAKTES Wissen über "Erdmaße" etc. hatten? Weil irgenein Schlaumeier alle möglichen Daten in die Pyramidenhöhe geteilt durch deren Umfang multipliziert mit dem Geburtstdatum der Schwägerin des Baumeisters "hineinrechnet"? Meines Wissens gibt es keine entsprechende schriftliche Quelle, die vermerkt: "Übrigens, Pthahotep hat mir heute gesagt, der Umfang der Erde beträgt knapp 40.000 km. Faszinierend!" Gut, ich bin hier etwas zynisch, aber es ist schwer, bloße Tatsachenbehauptungen ernsthaft wissenschaftlich widerlegen zu wollen - da fehlt schlicht eine ganze Menge an "Unterbau", Grundlagen.
Zitat:
Am Anfang dieses Hörbuchs (das ich nur jedem empfehlen kann) wird die Karte des "Pirie Raeis?" beschrieben, die eine Genauigkeit besitzt und Details beschreibt die zu ihrer nachgewiesenen Entstehungszeit kein Mensch wissen konnte...das ist nur EIN Beispiel aus so vielen...ein weiteres wären "Vikingerburgen", die über zig Kilometer hinweg (Berg, Tal, Schlucht, Wasser) wie an einer Perlenschnur auf einer Linie liegen...Kurz die Aussage EvDs: Die Vikinger bauten ihre "Burgen" an "heiligen" Orten, die schon viel früher als solche bezeichnet wurden...früher, als das Landeplätze / kleine Basen waren, wo "Zwischenstopps" etc. mit dem "Flugzeug" eingelegt wurden...? Dass es irgendwo Sinn machen würde, kann niemand bestreiten...
Erstens müsste mir das erst einmal jemand beweisen. Ich glaube es schlicht nicht. Die bekannten Wikingersiedlungen wurden an strategisch günstigen (und nachvollziehbaren) Plätzen errichtet - an Häfen, zusammenlaufenden Handelswegen etc. pp. Aber sicher nicht an irgendwelchen konstruierten "alten" Heiligen Stätten.
Ganz ehrlich? Ich bestreite sehr wohl, dass es Sinn macht. Warum sollte ein Volk, das nach außen drängt, um neuen Lebensraum zu erschließen, das die Meere bereist - bis nach Grönland und auf den amerikanischen Kontinent, das sich - Pardon - einen feuchten Kehricht um anderer Völker Religion scheren, warum sollen die einen Ufo-Landepaltz verehren?
Zitat:
Ich denke es ist eben so: Genausowenig wie man diese Thesen wissenschaftlich beweisen kann, so kann man sie widerlegen. Ich bin mir nicht 100%ig sicher, ob EvD selbst WIRKLICH von alle dem überzeugt ist...großartig und weltbewegend wäre es allemal, wenn es so passiert wäre...
Das ist doch der springende Punkt. Man KANN sie mit wissenschaftlicher Methodik widerlegen. Blätter doch einfach noch ein wenig in diesem Thread zurück ... da finden sich die Beispiele.