Komplettes Thema anzeigen
18.07.2009, 18:01
18.07.2009, 18:01
Betreff: Re: Wie sollte Teil 5 sein?
Zu der Star Wars Geschichte kann ich wenig sagen. Das hat mich nie wirklich interessiert, ich fand die alte Trilogie ganz nett, die neue nicht so, hab aber glaube ich keinen Film häufiger als ein Mal gesehen.
Was diese "ergrauten" Kapitel betrifft, bin ich mir nicht so schlüssig.
Was wir hier ergrauen lassen, sind eigentlich die griffigen Fakten aus Indys Leben. Diese noch einmal ordentlich verarbeitet zu sehen ist mir tausend mal lieber als die x-te Franchise-Ausgeburt, die Indy in einem müden Aufguss des Raiders/Crusade-Baukastenprinzips vorgesetzt wird.
Lässt man den Werdegang der Zwanziger, der den späteren Dr. Jones gefort hat, außer Acht, bleibt für mich wenig reizvolles, die Epoche ab dem vierten Film mal ausgelassen.
Die anderen Spiele, Bücher und Comics langweilien mich, weil sie einfach immer wieder das selbe machen, was Teil 1 und 3 vorgemacht haben. Und mal ehrlich, diese Schatzsucherei in so großem Stil mit Funden wie dem Stein der Weisen, El Dorado, der heiligen Lanze, der Arche etc macht den Charakter Jones unglaubwürdig.
Daher würde ich mir für den fünften Film auch einen klugen MacGuffin wünschen, der zwar die Story tragen kann, nicht aber in der allgemeinen Wahrnehmung als ein legendärer Schatz der Menschheitsgeschichte vorhanden ist. Keine heilige Lanze also, kein Kreuz Jesu' etc, eher vielleicht etwas in Richtung "Entschlüsselung des Voynich-Manuskript" vielleicht? Nur so als Idee.
Das selbe gilt für eine Serie. Der Inhalt sollte nüchterner sein und nicht die große Jagd nach legendären Schätzen imitieren.
Und abgesehen davon - der Vorteil an einer TV-Serie ist ja, dass jeder selber entscheiden kann, ob er sie als Teil der Indy-Reihe sieht. Also besser Experimente hier ansiedeln, als damit einen fünten Film gefährden.
Zu der Star Wars Geschichte kann ich wenig sagen. Das hat mich nie wirklich interessiert, ich fand die alte Trilogie ganz nett, die neue nicht so, hab aber glaube ich keinen Film häufiger als ein Mal gesehen.
Was diese "ergrauten" Kapitel betrifft, bin ich mir nicht so schlüssig.
Was wir hier ergrauen lassen, sind eigentlich die griffigen Fakten aus Indys Leben. Diese noch einmal ordentlich verarbeitet zu sehen ist mir tausend mal lieber als die x-te Franchise-Ausgeburt, die Indy in einem müden Aufguss des Raiders/Crusade-Baukastenprinzips vorgesetzt wird.
Lässt man den Werdegang der Zwanziger, der den späteren Dr. Jones gefort hat, außer Acht, bleibt für mich wenig reizvolles, die Epoche ab dem vierten Film mal ausgelassen.
Die anderen Spiele, Bücher und Comics langweilien mich, weil sie einfach immer wieder das selbe machen, was Teil 1 und 3 vorgemacht haben. Und mal ehrlich, diese Schatzsucherei in so großem Stil mit Funden wie dem Stein der Weisen, El Dorado, der heiligen Lanze, der Arche etc macht den Charakter Jones unglaubwürdig.
Daher würde ich mir für den fünften Film auch einen klugen MacGuffin wünschen, der zwar die Story tragen kann, nicht aber in der allgemeinen Wahrnehmung als ein legendärer Schatz der Menschheitsgeschichte vorhanden ist. Keine heilige Lanze also, kein Kreuz Jesu' etc, eher vielleicht etwas in Richtung "Entschlüsselung des Voynich-Manuskript" vielleicht? Nur so als Idee.
Das selbe gilt für eine Serie. Der Inhalt sollte nüchterner sein und nicht die große Jagd nach legendären Schätzen imitieren.
Und abgesehen davon - der Vorteil an einer TV-Serie ist ja, dass jeder selber entscheiden kann, ob er sie als Teil der Indy-Reihe sieht. Also besser Experimente hier ansiedeln, als damit einen fünten Film gefährden.
Gut Pfad