Komplettes Thema anzeigen
16.07.2009, 17:54
16.07.2009, 17:54
Betreff: Re: monkey island 1 + 2 (monkey island 1 + 2)
Die Wahl wird mir vorenthalten, indem man mir keine Alternativen gibt
Ich bin Verbraucher, die Belange der Firmen intressieren mich nicht so arg, da ich das Endprodukt haben will, ich glaube das ist nachzu vollziehen. Wenn man sich jedesmal scheren würde ob irgendwas für irgendeine Firma gut oder schlecht ist, würd keiner mehr nachts ruhig schlafen. Und wenn man sich es finanziell nicht leisten kann, irgendwas zu tun, dann soll mans sein lassen, statt halbgare Sachen zu Tage zu fördern, was jetzt nicht in Bezug auf Produkt sondern auf Verkauf bezogen ist...
Ich sag mal, dafür ist er Chef. Ein Risikoträger, wie alle die anderen in irgendwelchen Branchen, sie bekommen Unsummen an Gehältern, da sich dies Risiko tragen. Mal ehrlich, diese Firmen haben Medienberater, Statistiker und n haufen Leute in der Marktforschung, irgendeiner wird doch da ne ungefähre Schätzung machen können.
Die armen Leute von LucasArts, gänzlich ohne Budget, ohne Leute, mit einem noch ärmeren Chef im Nacken...
Dummerweise wird das heute allgemein vorausgesetzt, bei allem was man tut, das ist aber allgemeine Entwicklung und nicht MEINE Entwicklung. Oder kennst du eine Alternative zum Internet? Hier hat man ja wohl keine Wahl, was ich oersönlich auch nicht gut finde, aber man hat zumindest die Providerwahl...
Die hat man, und komischerweise ist alles von Deinem genannten kein Ersatz für das andere. Mensche nentscheiden sich nunmal immer für manche 'Sachen, ersetzt wird nur wenig, aber wenn sie sich entscheiden dann nicht immer für das Bessere (kennen wir ja aus der Geschichte) und durch Auswahl wird dem Menschen nicht eine der ältesten Gaben der Mnschheit entzogen: Entscheidungen zu treffen. Und worauf ich hinauswollte: Das einzig und allein MI:SE über Steam geladen wird, und es keine Alternative dieses Teil woandners zu kriegen, so eine Art monoplistischer Status bezüglich dieses Games und das allein kritisiere ich. Mehr wollt ich garnicht sagen... Mir wird die 'Entscheidung genommen woher ich das Spiel beziehe, so muss ich dann eventuell mit Nachteilen und anderen Folgen rechnen, da ich keine Wahl hätte, ausser vielleicht es nicht zu laden, was aber im Punkt "Spiel spielen" was ja der Hintergrund des Ganzen ist und der Sinn und Zweck der beabsichtig wird, nicht im Vordergrund steht.
Zitat:
dass dir keiner die "Wahl" vorenthält um dich zu ärgern oder eine neue Weltordnung einzuleiten
Die Wahl wird mir vorenthalten, indem man mir keine Alternativen gibt
Zitat:
haben aber nichts mit der Realität zu tun oder wirtschaftlichen Abhängigkeiten zu tun
Ich bin Verbraucher, die Belange der Firmen intressieren mich nicht so arg, da ich das Endprodukt haben will, ich glaube das ist nachzu vollziehen. Wenn man sich jedesmal scheren würde ob irgendwas für irgendeine Firma gut oder schlecht ist, würd keiner mehr nachts ruhig schlafen. Und wenn man sich es finanziell nicht leisten kann, irgendwas zu tun, dann soll mans sein lassen, statt halbgare Sachen zu Tage zu fördern, was jetzt nicht in Bezug auf Produkt sondern auf Verkauf bezogen ist...
Zitat:
Tolle Aussage. Leider ein schlechtes Argument. Wer sagt dir, dem Chef der Firma, denn ob dein Game 500.000 Leute haben wollen und demnach kaufen - oder ob das nur 10.000 sind? Richtig. Niemand. Bei einem Spiel für 10¤ gehst du da kein Risiko ein.
Ich sag mal, dafür ist er Chef. Ein Risikoträger, wie alle die anderen in irgendwelchen Branchen, sie bekommen Unsummen an Gehältern, da sich dies Risiko tragen. Mal ehrlich, diese Firmen haben Medienberater, Statistiker und n haufen Leute in der Marktforschung, irgendeiner wird doch da ne ungefähre Schätzung machen können.
Zitat:
Richtig, weil das Spiele sind, bei denen sich das Risiko lohnt - bzw. notwendig ist. Denn das sind Vollpreistitel, mit riesigen Teams, großem Budget, meist breiter Zielgruppe. Die müssen ihr Geld wieder reinbringen sonst können alle nach Hause gehen. Hier vergleichst du Äpfel mit Birnen... ach was Äpfel mit Bananen.
Die armen Leute von LucasArts, gänzlich ohne Budget, ohne Leute, mit einem noch ärmeren Chef im Nacken...
Zitat:
War das der Versuch eines Totschlagarguments?Ich starte mal eine Gegenfrage: Willst du das Internet wieder loswerden? Na? Na? Naaaa?
Dummerweise wird das heute allgemein vorausgesetzt, bei allem was man tut, das ist aber allgemeine Entwicklung und nicht MEINE Entwicklung. Oder kennst du eine Alternative zum Internet? Hier hat man ja wohl keine Wahl, was ich oersönlich auch nicht gut finde, aber man hat zumindest die Providerwahl...
Zitat:
ich weiß, dass dieser vergleich nicth wirklich auf diese Debatte passt (weil man hätte ja immer die Wahl und so)
Die hat man, und komischerweise ist alles von Deinem genannten kein Ersatz für das andere. Mensche nentscheiden sich nunmal immer für manche 'Sachen, ersetzt wird nur wenig, aber wenn sie sich entscheiden dann nicht immer für das Bessere (kennen wir ja aus der Geschichte) und durch Auswahl wird dem Menschen nicht eine der ältesten Gaben der Mnschheit entzogen: Entscheidungen zu treffen. Und worauf ich hinauswollte: Das einzig und allein MI:SE über Steam geladen wird, und es keine Alternative dieses Teil woandners zu kriegen, so eine Art monoplistischer Status bezüglich dieses Games und das allein kritisiere ich. Mehr wollt ich garnicht sagen... Mir wird die 'Entscheidung genommen woher ich das Spiel beziehe, so muss ich dann eventuell mit Nachteilen und anderen Folgen rechnen, da ich keine Wahl hätte, ausser vielleicht es nicht zu laden, was aber im Punkt "Spiel spielen" was ja der Hintergrund des Ganzen ist und der Sinn und Zweck der beabsichtig wird, nicht im Vordergrund steht.