Komplettes Thema anzeigen
26.01.2009, 19:58
26.01.2009, 19:58
Betreff: Re: Indy 7 (Indiana Jones and the Staff of Kings)
Tja, dass ist bei mir ganz anders^^
Ich hab FoA erst lange nach Emperors Tomb gespielt und hatte mien Spaß
Ich hab Jedi Knight 1 erst nach dem durchspielen von 2 Intensiv gespielt und war begeistert.
Und Final Fantasy 7 hab ich erst nach 8 und 9 gespielt (die sowohl bessere Zwischensequenzen und Ingame Grafik haben) und sehe es als besten teil der Reihe an
Natürlich waren damals nicht alle Spiele Gold oder Silber...andere waren nciht mal Bronze, aber ich sehe dennoch, dass es damals, allein von der Anzahl, mehr Gute spiele gab als heute. Heute setzen Spiele fast nur auf Grafik und nicht auf den Inhalt, damals kamen sehr viel mehr gute Spiele raus.
Fallout 3 ist für mich da nen gutes Argument. Das Spiel sieht sogar im Vergleich zu Spielen aus dem Jahr 2007 Alt aus, eher wie ein Spiel aus 2004. Verwaschene Texturen, keine Kantenglättung. Dennoch ist es eines der besten Spiele der letzten 5 Jahre. GTA 4 ist auch ncicht auf den neusten Stand der Technik und weiß sehr zu gefallen (dafür frisst es dennoch Ressourcen ohne Ende).
Gegenbeispiel ist da wieder Assasins Creed. Das Spiel fesselt kaum jemanden mehr als 6 Stunden an den PC. Die Grafik ist einfach Klasse und auch die Atmosphäre und Story stimmt, dafür hat man imo aber an den Missionen Geschlampt, die alle Haargenau ablaufen und das Langweilt ohne Ende.
Ich kann das Argument, man wolle immer die bestmögliche Grafik haben, Akzeptieren, aber nachvollziehen auf keinen Fall. Für mich ist der Inhalt weit wichtiger als die Grafik und trotz PS2 Niveau (die einiges leisten kann) kann das Spiel verdammt gut werden (Siehe Emperors Tomb, die PS2 ist zu bessere Grafik fähig)
Ich Verzichte lieber auf Aktuelle Grafik, wenn der Hersteller dafür ein besseres Spiel rausbringt.
Ich kann verstehen, dass man Enttäuscht ist, wenn man auf die Next Gen gehofft hat, oder gar eine nur desshalb gekauft hat, das ist aber imo noch lange kein Grund nun andere Konsolen zu verteufeln und über diese herzuziehen. Das Spiel gleich als Schlecht zu bezeichnen ist genauso falsch, denn wenn das beste was das Spiel zu bieten hat, die Grafik wäre, dann bekommt es von mir eh nen klares Drauf geschi**en. Die Grafik kann ein Positiver Faktor sein, aber die Spielmechanik und die Story ist weit wichtiger.
Nun fällt halt ein Pluspunkt des Spiel weg, der eh nicht der beste sein sollte, es bleiben aber noch Hoffnung auf die wichtigen Dinge die ein Spiel bieten sollte. Story, Atmo, Steuerung, Möglichkeiten!(In Bezug auf Aktionen im Spiel)
Das ist meine Meinung dazu!
Zitat von 5IC:
Der Absatz war auch nicht so Bierernst zu nehmen, wesshalb ich den Smily dahinter gemacht hab
Nichts hinkt, du hast nur seinen Vergleich offensichtlich ordentlich missverstanden. :PNatürlich gab, gibt und wird es tolle S/W Filme geben, die besonders durch Ihr S/W-sein toll sind. Aber darum geht es ja gar nicht. Sein Vergleich bezog sich auf die S/W-Technik als einzige wirkliche Möglichkeit.
Zitat:
Natürlich gab es tolle Spiele, die nachwievor Spaß machen obwohl sie aus heutiger Sicht alte Grafik haben. Aber das funktioniert (zumindest für mich) nur mit Games die ich noch aktiv aus der Zeit kannte in denen deren Grafik aktuell war. Wenn z.B. 1998 ein Spiel heraus kam was echt der Bringer war, aber ich habe es damals nie gespielt oder anderweitig mit zu tun gehabt, könntest du mir das heute auf den Bauch binden, es würde mich einfach nicht begeistern. Und auch wenn mich einige Leute steinigen werden, aber wenn ich nie mit Indy zu tun gehabt hätte, würde mich heute Fate of Atlantis als Erstspieler absolut kalt lassen. Da spielt für mich einfach Nostalgie rein. Mit der Technick wachsen nun mal auch meine Ansprüche. Es ist natürlich voll in Ordnung, wenn jemand gerne auch mal alte Spiele spielt und damit total Spaß hat - aber ebenso ist es absolut legitim ein Augenmerk auf die Möglichkeiten zu legen. Gute Grafik schließt absolut nciht gute Spiele aus. Als wären "damals" alle Spiele so viel besser und ja so viel tiefgründiger gewesen.
Tja, dass ist bei mir ganz anders^^
Ich hab FoA erst lange nach Emperors Tomb gespielt und hatte mien Spaß
Ich hab Jedi Knight 1 erst nach dem durchspielen von 2 Intensiv gespielt und war begeistert.
Und Final Fantasy 7 hab ich erst nach 8 und 9 gespielt (die sowohl bessere Zwischensequenzen und Ingame Grafik haben) und sehe es als besten teil der Reihe an
Natürlich waren damals nicht alle Spiele Gold oder Silber...andere waren nciht mal Bronze, aber ich sehe dennoch, dass es damals, allein von der Anzahl, mehr Gute spiele gab als heute. Heute setzen Spiele fast nur auf Grafik und nicht auf den Inhalt, damals kamen sehr viel mehr gute Spiele raus.
Fallout 3 ist für mich da nen gutes Argument. Das Spiel sieht sogar im Vergleich zu Spielen aus dem Jahr 2007 Alt aus, eher wie ein Spiel aus 2004. Verwaschene Texturen, keine Kantenglättung. Dennoch ist es eines der besten Spiele der letzten 5 Jahre. GTA 4 ist auch ncicht auf den neusten Stand der Technik und weiß sehr zu gefallen (dafür frisst es dennoch Ressourcen ohne Ende).
Gegenbeispiel ist da wieder Assasins Creed. Das Spiel fesselt kaum jemanden mehr als 6 Stunden an den PC. Die Grafik ist einfach Klasse und auch die Atmosphäre und Story stimmt, dafür hat man imo aber an den Missionen Geschlampt, die alle Haargenau ablaufen und das Langweilt ohne Ende.
Ich kann das Argument, man wolle immer die bestmögliche Grafik haben, Akzeptieren, aber nachvollziehen auf keinen Fall. Für mich ist der Inhalt weit wichtiger als die Grafik und trotz PS2 Niveau (die einiges leisten kann) kann das Spiel verdammt gut werden (Siehe Emperors Tomb, die PS2 ist zu bessere Grafik fähig)
Ich Verzichte lieber auf Aktuelle Grafik, wenn der Hersteller dafür ein besseres Spiel rausbringt.
Ich kann verstehen, dass man Enttäuscht ist, wenn man auf die Next Gen gehofft hat, oder gar eine nur desshalb gekauft hat, das ist aber imo noch lange kein Grund nun andere Konsolen zu verteufeln und über diese herzuziehen. Das Spiel gleich als Schlecht zu bezeichnen ist genauso falsch, denn wenn das beste was das Spiel zu bieten hat, die Grafik wäre, dann bekommt es von mir eh nen klares Drauf geschi**en. Die Grafik kann ein Positiver Faktor sein, aber die Spielmechanik und die Story ist weit wichtiger.
Nun fällt halt ein Pluspunkt des Spiel weg, der eh nicht der beste sein sollte, es bleiben aber noch Hoffnung auf die wichtigen Dinge die ein Spiel bieten sollte. Story, Atmo, Steuerung, Möglichkeiten!(In Bezug auf Aktionen im Spiel)
Das ist meine Meinung dazu!