Betreff: Re: GOLDENE HIMBEERE 2008 goes to INDY?

---

Das ist unmöglich. Erstens, weil selbst dann die Frage der Gewichtung noch nicht beantwortet ist (wieviel macht es aus, dass die Schauspieler gut sind? Wieviel zählt der Schnitt oder die Kamera?) Zweitens weil all das von jeder Person unterschiedlich bewertet wird (mir sind Schnitt oder Kamera nunmal ziemlich wurscht, wenn sie nicht gerade als besonders gut oder schlecht herausragen). Und drittens weil man die objektiven Bewertungsmaßstäbe für einen Film nicht zum Maßstab persönlicher Meinung machen kann und darf. Bei imdb und co. geht es nicht darum, dass man versucht, einen Film objektiv zu bewerten, sondern dass man ihn nach seinem persönlichen Geschmack beurteilt. Darum ist die Top250-Liste nicht die Liste der BESTEN Filme aller Zeiten, sondern - wenn überhaupt - der BELIEBTESTEN. Als Kunsthistoriker kann ich von der Differenz zwischen subjektivem Geschmack und objektivem Wert ein Liedchen singen. Wie würde wohl ein Künstler wie Kandinsky bei einem imdb-Voting abschneiden? Wer versteht denn wirklich einen Rembrandt? Wer erkennt die "Lesart" eines Jacques-Louis David? Qualitäten mögen "objektiv" vorhanden sein, aber wie das ganze vom Publikum aufgefasst wird, ist immer noch eine andere Frage. Und nur darum geht es. Um beim Beispiel der Kunst zu bleiben: Ich weiß, dass Michelangelo ein großartiger Künstler war, aber ich mag seine Werke einfach nicht besonders. Ich würde ihm darum bei so einem Voting wie bei imdb niemals 10/10 geben, auch wenn er sie "objektiv" verdient hätte.

"Objektive" Bewertungen sollte man bei Rotten Tomatoes und co. suchen, dafür sind Kritiker da. Bei einem Publikumsvoting entscheidet immer nur der subjektive Geschmack mit allen subjektiven Kriterien. Und wenn jemand das Gefühl hat, ein Film verdiene 1/10, dann verdient der Film das auch.

santiago