Komplettes Thema anzeigen
07.01.2009, 17:06
07.01.2009, 17:06
Betreff: Re: Pelz oder Schurwolle ?
Dir ist aber auch klar, dass da der Nebensatz Teil des Satzes ist und erklärt auf was sich dies bezieht, ne? So wegen der Grammatik und so
Ich hab schließlich nicht den Wal eine Felldiskussion gebracht *schulterzuck* von daher es mir seltsam vorkam, warum dieser als Argument gegen Filz aus Pelzen herhalten sollte.
So weit ich weis, soll Biber durchaus genießbar sein, wenn man ihn also gefangen hat, warum sich dann nicht auch einen braten? Ich mein ein geschossenes Reh landet auch auf dem Teller. Ansonsten, ich denke die Hunde verschmähen das Fleisch sicher nicht :zuck: und denen würde ich garantiert kein Sojazeug vorsetzen.
Zitat von Last Crusader:
Zitat:Die Walfische haben kaum etwas mit normalen Pelztieren gemein
Das ist wirklich der Satz des Jahres.
Dir ist aber auch klar, dass da der Nebensatz Teil des Satzes ist und erklärt auf was sich dies bezieht, ne? So wegen der Grammatik und so
Ich hab schließlich nicht den Wal eine Felldiskussion gebracht *schulterzuck* von daher es mir seltsam vorkam, warum dieser als Argument gegen Filz aus Pelzen herhalten sollte.
Zitat:
Und wenn ein Biber wirklich nur wegen seines Pelzes umgebracht wird, tut es mir wirklich leid, dass das Tier nur für einen Hut z. B. sterben muss Entäuschter Smiley .
So weit ich weis, soll Biber durchaus genießbar sein, wenn man ihn also gefangen hat, warum sich dann nicht auch einen braten? Ich mein ein geschossenes Reh landet auch auf dem Teller. Ansonsten, ich denke die Hunde verschmähen das Fleisch sicher nicht :zuck: und denen würde ich garantiert kein Sojazeug vorsetzen.
Dieser Beitrag wurde 3
mal editiert, das letzte Mal am 07.01.2009, 17:13 von Dark Hunter.