Komplettes Thema anzeigen
15.12.2008, 10:34
15.12.2008, 10:34
Betreff: Re: Indiana Jones Summit 2009
Summit 2009
Das hört sich doch gut an. Da es mir wirklich egal ist wo es stattfindet votete ich natürlich auch entsprechend. Mir ist es wichtig da zu sein wo ihr seid. Ich brauche auch kein strammes Programm da die letzten 34 Summits gezeigt haben, daß die Leute mehr Zeit fürs Zusammensein haben wollten als Sehenswürdigkeiten zu sehen. Nicht daß es keine geben soll. :-) Aber nach den allgemeinen Umfragen nach den Summits hat sich das rauskristalisiert. Dahe ist weniger mehr denke ich.
Da wir jetzt ja bei den Römern sind:
Summa sumarum: Kommt nichts schwerwiegendes dazwischen bin ich dabei.
Was Indy Hans sagt ist vollkommen richtig: Erst der Standort dann das Standortgebundene Programm.
Glücklicherweise ist es ja möglich schonmal die Punkte zur Sprache zu bringen die völlig ungebunden von der Lokalität zu besprechen sind. Aus Erfahrung weiß ich, daß eine Propausstellung immer eine tolle sache ist. Leider war die letzte nur hinter Glas zu bewundern. (Berlin 2008) Daher schlage ich wieder vor bei der Hotelwahl so zuzugreifen, daß eine Art Versammlungsraum dabei ist in dem wir eine Art Haupttreffpunkt haben. Das funktionierte immer sehr gut.
Wo wir schon beim Thema Hotel sind. Es ist essenziell wichtig, daß wir alle in einem Hotel sind wenn es möglich ist. Das letzte Mal waren wir leider zu sehr zerfasert und so kam nicht das Feeling auf wie z. B. In Bad Nenndorf 200 (5?) und Hamburg 2006 wo die Leute alle Zentral untergebracht waren. Von London 2007 will ich mal nicht sprechen. War wohl obergeil... :-)
Das erstmal von mir
@ Orga: Wenn ich noch was beisteuern kann dann sagt einfach per PN Bescheid
Gruß,
Timo
Summit 2009
Das hört sich doch gut an. Da es mir wirklich egal ist wo es stattfindet votete ich natürlich auch entsprechend. Mir ist es wichtig da zu sein wo ihr seid. Ich brauche auch kein strammes Programm da die letzten 34 Summits gezeigt haben, daß die Leute mehr Zeit fürs Zusammensein haben wollten als Sehenswürdigkeiten zu sehen. Nicht daß es keine geben soll. :-) Aber nach den allgemeinen Umfragen nach den Summits hat sich das rauskristalisiert. Dahe ist weniger mehr denke ich.
Da wir jetzt ja bei den Römern sind:
Summa sumarum: Kommt nichts schwerwiegendes dazwischen bin ich dabei.
Was Indy Hans sagt ist vollkommen richtig: Erst der Standort dann das Standortgebundene Programm.
Glücklicherweise ist es ja möglich schonmal die Punkte zur Sprache zu bringen die völlig ungebunden von der Lokalität zu besprechen sind. Aus Erfahrung weiß ich, daß eine Propausstellung immer eine tolle sache ist. Leider war die letzte nur hinter Glas zu bewundern. (Berlin 2008) Daher schlage ich wieder vor bei der Hotelwahl so zuzugreifen, daß eine Art Versammlungsraum dabei ist in dem wir eine Art Haupttreffpunkt haben. Das funktionierte immer sehr gut.
Wo wir schon beim Thema Hotel sind. Es ist essenziell wichtig, daß wir alle in einem Hotel sind wenn es möglich ist. Das letzte Mal waren wir leider zu sehr zerfasert und so kam nicht das Feeling auf wie z. B. In Bad Nenndorf 200 (5?) und Hamburg 2006 wo die Leute alle Zentral untergebracht waren. Von London 2007 will ich mal nicht sprechen. War wohl obergeil... :-)
Das erstmal von mir
@ Orga: Wenn ich noch was beisteuern kann dann sagt einfach per PN Bescheid
Gruß,
Timo
Fühle welches Lied in dir spielt.