Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

---

Das habe ich nie gesagt! Für mich gibt es nunmal eine fantastische Trilogie, die in sich stimmig ist, und einen vierten Teil, der anders ist und deswegen nicht 100%ig zu den anderen drei Teilen passt. Genauso sehe ich die sechs Star Wars Filme nicht als Hexalogie, sondern als zwei unterschiedliche Trilogien, die in sich stimmig sind und zusammen eine Geschichte erzählen. Letztendlich ist die Bezeichnung "Trilogie" oder auch "Tetralogie" bei Indiana Jones irgendwie unpassend, da die Filme von der Geschichte her nicht zusammenhängend sind und jeder für sich abschließend ist. Im Grunde genommen sind es vier Filme. Diese Bezeichnungen wie Trilogie sind doch nur, um der Reihe dann einen Namen zu geben. Aber im Grunde genommen ist das doch Quatsch.

@Daniel
Ich kann ja auch mit Indy 4 leben. Inzwischen sogar gut. Doch halt auf eine andere Art als z.B. azrael - was auch völlig in Ordnung ist, oder?