Betreff: Re: bundeslade
Zitat von DR. Oberdick:Ich sehe da aber keinen Wiederspruch Jens!
Ich habe ja lediglich nur betont, dass das AT aus mündlichen Überlieferungen entstanden ist und das damals auch mehrere Leute sich über die Lade und ihr Aussehen "unterhalten" haben!
Ich wollte nur sagen das sich aus den Angaben der verschiedenen Menschen das Aussehen der Lade überlieferte. ich bin der Meinung das nicht alle gelogen haben!
Genau das ist der Punkt, den ich meine. Wir wissen schlicht nicht, wer und wieviele im einzelnen in der Zusammenstellung der Texte involviert waren. Das AT, wie wir es kennen, basiert auf älteren jüdischen Überlieferungen. Über die Anzahl der Urheber oder deren historischen Hintergrund wissen wir nichts, noch können wir etwas zum "Wahrheitsgehalt" sagen. Dass solche Quellen generell zur Übertreibung neigen (bzw. im Laufe der Tradierung interpoliert und verfälscht werden), düfte unbestritten sein - wie sich auch an simplen Zahlenbeispielen zeigen läßt (so ist die Behauptung im Exodus, insgesamt wären mehr als 600.000 Männer (+ Frauen und Kinder) aus Ägypten ausgezogen, kaum haltbar, läßt sie sich doch mit den aufgrund archäologsicher Untersuchungen errechneter Bevölkerungszahlen nicht vereinbaren).