Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4

---

Beim ersten Kinobesuch war ich herbe enttäuscht, da ich nicht geglaubt hatte, dass man da soviel falsch machen konnte.
Dennoch war ich begeistert HF wiederum als Indy auf der Big Screen zu sehen und einige Szenen brachten ja durchaus das Indyfeeling 'rüber. Doch das ließ mit dem Verlauf der Handlung dann leider nach.
Als ich den Film dann zum zweiten Mal (Berlin Zoopalast) gesehen habe, dachte ich - naja, sooo daneben ist der ja doch nicht.
Nach dem dritten Kinobesuch war ich wiederum weniger begeistert - und das lag nicht am Kino.
Jetzt, wo ich ihn nochmal auf DVD gesehen habe, war ich wieder nur mäßig begeistert.

Meine Meinung:

Meiner Ansicht nach wäre es sooooo einfach gewesen, mit den zur Verfügung stehenden Mitteln (Schauspieler, Kulissen, Equipment = $) und nur mithilfe eines "saubereren" Drehbuchs mehr Zauber auf die Leinwand zu bringen, als sie es geschafft haben.

Indyfaktor:
Raiders 100%

Temple 100%

Crusade 80% (zuviele alberne Szenen, eine Prise zuviel Familiensoap - worunter auch die "Young Indy"-Serie sehr litt)

Skull 51% (vielzuviel Familiensoap, Hochzeit, Pseudo-Aliens, zuviele Charaktere - und die waren auch noch halb ausgegoren, alberne Sprüche, unlustige Witze)

Wenn Teil 5, dann darf "Familie" nur als Randerscheinung in einem abenteuergeladenen Actionstreifen erscheinen. Die Familie darf nur als Grund für die Angst stehen, die man mit und um Indy hat und die Stunts sollten von höherer Qualität sein und nicht mit dem PC erzeugt werden. Keine PC-Bildglättung. Denn das waren für mich bei Indy 4 die wesentlichen Schwachpunkte.