Komplettes Thema anzeigen
18.10.2008, 11:08
18.10.2008, 11:08
Betreff: Re: Marcel Reich-Ranicki lehnt TV-Preis ab
Wie ich oben schon gepostet habe, und wie viele von euch auch festgestellt haben, ist es eben leider so das die Maße eben leichte Kost bevorzugt. Versteht mich nicht falsch, meine Lieblingssender sind ebenfalls Arte, DMAX, Discovery Channel...usw. dennoch ist das Produkt welches auf unseren lieben privaten gesendet wird. Ein Produkt unserer Gesellschaft. Der Otonormalverbraucher lässt sich eben vom billig produziertem Schwachsinn unterhalten. Warum also den Aufwand betreiben wenn die meisten mit dem Schund zufrieden sind. Zu Ranicki: ICh fand es teilweise schade das er auf Fragen nicht direckt geantwortet hat, das hat mir das Gefühl gegeben, dass er es nicht verstanden hat. Ok Ranicki reagiert teilweise auch einfach gelangweilt und versucht direkt beim Thema zu bleiben, was ja auch gut ist. Nichts desto trotz hatte ich eben das Gefühl er versteht die Thematik nicht ganz, warum sowas gesendet wird und woran ein Sender bzw. sein Programm gemessen wird.
Andererseits kam bei mir die Frage auf: Was wäre wenn man nun wirklich mal nur noch anspruchsvolle Sachen senden würde. Wenn das Fernsehen wieder bilden würde? Würden die Leute dann die Glotze aus lassen? Würden sie anere Dinge tun, vielleicht wirklich mal ein Buch lesen? Oder gar, notgedrungen, sich vom Fernsehen bilden lassen? Das wäre mal eine Interssante Frage.
Wie ich oben schon gepostet habe, und wie viele von euch auch festgestellt haben, ist es eben leider so das die Maße eben leichte Kost bevorzugt. Versteht mich nicht falsch, meine Lieblingssender sind ebenfalls Arte, DMAX, Discovery Channel...usw. dennoch ist das Produkt welches auf unseren lieben privaten gesendet wird. Ein Produkt unserer Gesellschaft. Der Otonormalverbraucher lässt sich eben vom billig produziertem Schwachsinn unterhalten. Warum also den Aufwand betreiben wenn die meisten mit dem Schund zufrieden sind. Zu Ranicki: ICh fand es teilweise schade das er auf Fragen nicht direckt geantwortet hat, das hat mir das Gefühl gegeben, dass er es nicht verstanden hat. Ok Ranicki reagiert teilweise auch einfach gelangweilt und versucht direkt beim Thema zu bleiben, was ja auch gut ist. Nichts desto trotz hatte ich eben das Gefühl er versteht die Thematik nicht ganz, warum sowas gesendet wird und woran ein Sender bzw. sein Programm gemessen wird.
Andererseits kam bei mir die Frage auf: Was wäre wenn man nun wirklich mal nur noch anspruchsvolle Sachen senden würde. Wenn das Fernsehen wieder bilden würde? Würden die Leute dann die Glotze aus lassen? Würden sie anere Dinge tun, vielleicht wirklich mal ein Buch lesen? Oder gar, notgedrungen, sich vom Fernsehen bilden lassen? Das wäre mal eine Interssante Frage.