Betreff: Re: Warum der Tempel des Todes?

---

Also Tempel des Todes als schlechtesten Film aller Zeiten zu bezeichnen ist schon Hart!

Eine Gretchenfrage unter den Fans ist allerdings die Bestimmung des besten Teils der „Indiana Jones“– Trilogie.
Dabei gibt es zwei konkurrierende Lager: die einen geben ihr Votum für Jäger des verlorenen Schatzes
ab, die anderen bevorzugen den dritten Teil Indiana Jones und der letzte Kreuzzug. Tempel des Todes zieht meist den kürzeren
(was sich durch Indy 4 allerdings gewaltig geändert hat).

Tempel des Todes fällt am meisten aus der Reihe (sogar noch mehr als Indy 4).
Tempel des Todes hat nur im eigentlichen Sinn eine einzige Location zu bieten (China mal ausgenommen).
Tempel des Todes ist der mit Abstand dunkelste aller vier Filme.
Tempel des Todes hat kein...und so weiter und sofort.

Allerdings stört mich kein negativer Aspekt an diesem Film, nicht im geringsten.
Ich bin froh das es Indy 2 so gibt wie er ist, denn er zeigt uns als einziger einen Dr. Jones wie man ihn nie gesehen hat.
Die anderen Drei, folgen einem gewissem Schema: College, in gewisser Weise Auftrag erhalten, bla bla bla...Tempel tut das nicht!

Wir sehen hier Indy wie er von einem Abenteuer, nämlich auf der Suche nach dem Peacock's Eye, in ein neues stolpert und quasi ins kalte Wasser
geschmissen wird. Jetzt geht es nicht mehr um die Suche nach einem Artefakt das er sich dann ins Museum stellen kann, hierbei geht es um etwas anderes.
Da Indiana Jones und der Tempel des Todes so aus der Reihe fällt und trotz der Non-Stop Action nicht den Blick aufs wesentliche (nämlich die durchaus
gute Story) verliert finde ich ihn einfach klasse!