Komplettes Thema anzeigen
12.07.2008, 12:59
12.07.2008, 12:59
Betreff: Re: George Lucas - Schlechter Regisseur und Produzent?
Er ist gut darin sachen Umzusetzen; sag ich ja; nur seine "Fähigkeit" drehbücher auszusuchen lässt zu wünschen übrig... Wenn das drehbuch stimmt leistet er gute Arbeit.
Episode 3 hatte 2 grosse vorteile: Erstens waren nach 1 und 2 die Ewartungen recht weit unten was den verhältnismässig straken Ep3 natürlich gut aussehen liess... und zweitens hat der es als einziger Geschafft das Star Wars Flair ein wenig wieder einzufangen; was aber meiner Meinung nach vor allem an Optischen Elementen lag: Die Venator sternenzerstürer erinnerten Optisch stark an die Imperialen aus den alten Filmen, die ARC-Fighter waren den X-Wings recht nahe, die Klon-truppen waren die Sturmtruppen ähnlicher als im vorgänger, Obi Wan (Ewan McGregor hat die ganze Trilogie in meinen Augen stark aufgewertet) wirkte tatsächlich als könne er ein "junger" Alec Guiness sein und ähnelte ihm gerade hier in gestik und optik recht stark und Palpatine war wieder der Imperator. Ausserdem hat das dunkle Flair dem Film recht gut getan.
Zitat von Nordfisch:
So ein Quatsch! Spielberg kann zweifellos mehr, als nur ein Durchschnitts-Regisseur. Wenn man sich seine Filme ein bisschen genauer ansieht, merkt man das auch. In den letzten Jahren hat er einige "Fehlgriffe" gemacht, klar. Besonders zu nennen wären da natürlich Krieg der Welten und Indiana Jones 4. Und allgemein sucht er sich nun andere Projekte aus und geht diese natürlich auch anders an. München war aber z.B. sehr gut. Nicht jedermanns Geschmack, aber sehr gut. Man kann sagen was man will... Spielberg hat "Fehler" gemacht, Spielberg hat nachgelassen, etc. Aber zu sagen, Spielberg ist im Allgemeinen kein wirklich guter Regisseur, ist schlichtweg falsch!
Er ist gut darin sachen Umzusetzen; sag ich ja; nur seine "Fähigkeit" drehbücher auszusuchen lässt zu wünschen übrig... Wenn das drehbuch stimmt leistet er gute Arbeit.
Zitat von Phaidon:
Ich muss sagen, Episode III hatte mich wieder ein bisschen daran glauben lassen, dass Lucas' Fähigkeiten nicht ganz verschwunden waren. Denn das ist ein vernünftiger Film, der noch hätte viel viel besser sein können.
Sieht man sich die Entwicklungsprozesse der großen Lucas-Werke an, so stellt man fest, dass der gute George entweder ewig gebraucht hat, bis das Meisterwerk daraus wurde, das wir so lieben (Star Wars IV), oder dass ein ganzer Haufen an großen Talenten mitgewirkt hat (SW V +VI, Indy-Trilogie). Folglich bildet sich Georgie-Boy ein bisschen viel ein ob seines Anteils am Erfolg, wie sich bei den neuen Episoden gezeigt hat. George ist nun mal kein Genie, das Meisterwerke aus dem Ärmel schüttelt, wie seine vielen Misserfolge zeigen.
Episode 3 hatte 2 grosse vorteile: Erstens waren nach 1 und 2 die Ewartungen recht weit unten was den verhältnismässig straken Ep3 natürlich gut aussehen liess... und zweitens hat der es als einziger Geschafft das Star Wars Flair ein wenig wieder einzufangen; was aber meiner Meinung nach vor allem an Optischen Elementen lag: Die Venator sternenzerstürer erinnerten Optisch stark an die Imperialen aus den alten Filmen, die ARC-Fighter waren den X-Wings recht nahe, die Klon-truppen waren die Sturmtruppen ähnlicher als im vorgänger, Obi Wan (Ewan McGregor hat die ganze Trilogie in meinen Augen stark aufgewertet) wirkte tatsächlich als könne er ein "junger" Alec Guiness sein und ähnelte ihm gerade hier in gestik und optik recht stark und Palpatine war wieder der Imperator. Ausserdem hat das dunkle Flair dem Film recht gut getan.