Komplettes Thema anzeigen 18.03.2008, 14:18
Last Crusader Abwesend
Mitglied
Dabei seit: 06.02.2005
Wohnort: NRW


Betreff: Re: Blade Runner
Es ist so, dass ein Regiseur bei fast allen Filmstudios nicht den sog. "Final Cut" macht. Die ist die Fassung, die dann im Kino zu sehen ist. Beim Final cut hat das Studio das letzte Wort, wobei sich diese Schneiden fast ausschließlich auf das kürzen des Films beschränkt, um mehrere Vorführungen am Tag zu ermöglichen oder weil der Film generell als zu lang für eine Vorstellung angesehen wird, usw. Babei werden aber üblicherweise nicht die einzelnen Einstellungen des vorherigen "Editor´s Cut" verändert. Das ist die Schnittversion, die der Editor gemacht hat. Das geschieht meist mit dem Regisseur zusammen.
Der "Directors Cut" soll widerum die Schnittversion sein, die der Rgisseur bevorzugt. Die Veränderungen beschränken sich meist auf das Hinzufügen der Szenen, die beim "Final Cut" rausgenommen worden sind.
Von daher wird dem "Director´s Cut" eine viel zu große Bedeutung beigemessen. Das hat nichts damit zu tun, dem Regisseur eine Ehre zu erweisen. Der "Director´s Cut" soll es dem Publikum einfach ermöglichen, den gesammten Film zu sehen, wie er ursprünglich gedreht wurde.

Bei Indy gibt es auch einige Szenen, die dem "Final Cut" zum Opfer gefallen sind. Es wäre also durchaus möglich, auc einen "Director´s Cut" von Indy rauszubringen. Ich würde aber ein Version bevorzugen, bei der die entfallenden Szenen als Bonus dabei sind.