Betreff: Re: Kathleen Kennedy hört auf - Positiv oder negativ fürs Indiana Jones Franchise ?
Holste schon wieder die Emotionskanone und Rächer des angeblich kleinen Mannes oder in diesem Fall Frau raus, gegen alles was schief läuft in der Welt? Ist schon beeindruckend, bei wie Vielen Themen man das machen kann, die vermeintliche Opferrolle zu verteidigen.
Ich glaube es gibt hier ein durchaus breites Meinungsbild und gerade Valeskas Meinung bildet doch gut die möglichen Enttäuschungsfaktoren ab, aber auch die positiven Aspekte, ihrer Rolle in den letzten Jahren.
Subjektive Superlative ohne Begründung kann jeder. 🫣
Und wer soll bitte die Frage beantworten, ob Filoni jetzt mehr Indy macht?

Ist doch auch nur eine Hoffnung des Indyforums, in Anbetracht seiner bisherigen Schaffenshistorie und der momentanen Beliebtheit des Abenteuerkinos mit Uncharted, etc. Am Ende liegts aber eh bei Disney.
Ich denke aber schon auch, dass Kennedys Job recht undankbar war. Sie war mMn aber niemals der Visionär hinter den ganzen IPs und sollte diese „nur“ weiter- bzw. unter Disney, als bekanntes Gesicht, führen. Im Gegensatz zu Lukas oder Spielberg musste sie sich voll auf externe Geschichtenerzähler verlassen. So ein große Rolle traue ich ihr in den Schaffensprozessen vorher nämlich einfach nicht zu. Und zusätzlich dürften die Vorgaben von Disney auch nicht ohne gewesen sein. Trotzdem trägt man auch mit Verantwortung.
Und schlecht bezahlt war der Job wahrscheinlich auch nicht, da kann man schon mal ein bisschen einstecken 😉 auch wenn ich Vieles der Star Wars Kritik auch nicht ganz nachvollziehen kann. Aber das überlasse ich den „Star Wars Gruppen“.
Off-Topic:
Das extended Universe einzustampfen war mMn trotzdem dämlich. Und bei vielen Einschätzungen, gerade bei SW hat sie eben kein gutes Händchen bewiesen. Disneyverschuldet oder nicht.
Fabian
Nichts schockiert mich, ich bin Wissenschaftler