Komplettes Thema anzeigen
Gestern, 10:33
Gestern, 10:33
Betreff: Re: Der allgemeine "Harrison Ford"-Thread
Ich sehe den Punkt, dass Wissenschaft nichts ist, woran man glaubt. Für mich stellt Ford es einfach in die Reihe ihrer (und seiner) Überzeugungen (beliefs), als rhetorisches Mittel, von der Bedeutung eher so, dass Harris und Walz auf Grundlage von wissenschaftlichen Erkenntnissen handeln. Fords Statement finde ich gut, und wenn es Harris ein paar entscheidende Stimmen mehr bringt als nimmt (vielleicht gibt es Ford-Hasser, die jetzt Trump wählen), war es hilfreich.
Es haben immer wieder Schauspieler, Sänger, Sportler, usw. öffentlich dumme Sachen gesagt, obwohl sie keine Ahnung, aber Reichweite haben. Hilfreich? Irgendwem hilft's wahrscheinlich immer. Hilfreich? Wahrscheinlich nicht.
Ich sehe den Punkt, dass Wissenschaft nichts ist, woran man glaubt. Für mich stellt Ford es einfach in die Reihe ihrer (und seiner) Überzeugungen (beliefs), als rhetorisches Mittel, von der Bedeutung eher so, dass Harris und Walz auf Grundlage von wissenschaftlichen Erkenntnissen handeln. Fords Statement finde ich gut, und wenn es Harris ein paar entscheidende Stimmen mehr bringt als nimmt (vielleicht gibt es Ford-Hasser, die jetzt Trump wählen), war es hilfreich.
Es haben immer wieder Schauspieler, Sänger, Sportler, usw. öffentlich dumme Sachen gesagt, obwohl sie keine Ahnung, aber Reichweite haben. Hilfreich? Irgendwem hilft's wahrscheinlich immer. Hilfreich? Wahrscheinlich nicht.
Now, if that's a fact, tell me, am I lying?
Dieser Beitrag wurde 2
mal editiert, das letzte Mal am 05.11.2024, 10:39 von Part-Time.