Komplettes Thema anzeigen
22.01.2008, 19:12
22.01.2008, 19:12
Betreff: Re: Neues von Indy 4
Du scheinst den Grund dieser Diskussion nicht richtig nachuvollziehen. Der Grund war, dass ich (und eingie andere) annehmen, dass Shia im Vorfeld des Films so "nach vorne gestellt" wird da er ein "Superstar" ist und die junge Generation locken kann. Ich gebe dir recht das die eigentliche Definition eines Stars so ist wie du geschildert hast. Aber das spielt in dieser Diskussion keine Rolle, denn für den Marketingzweck ist es irrelevant ob Shia ein "echter" Superstar ist der über Jahre in seine Karriere reingewachsen ist. Also ein "gefühlter" Star. Einzig relevant ist das er aktuell schlichtweg bei den Teenies sau bekannt ist - also so eine Art "Akut-Star". Selbst WENN er in 5 Jahren wieder von der Bildfläche verschwunden sein sollte, ändert das nciths daran das er seit über einem Jahr in den USA der häufigst genannte Schauspieler unter 30 ist. Und woher ich das "Weisheit" nehme? Ich interessiere mich nun mal äußerst für Medien, desweiteren habe ich Familie in den USA die regelmäßig zu Besuch kommt. Ich bin keiner der eifnach irgendwas in den Raum stellt und allen erzählt es wäre wahr ohne zu wissen wovon er redet.
Zitat von Niob:
Und woher nimmst Du diese Weisheit? Für mich ist ein Schauspieler dann ein Star, wenn er über einen langen Zeitraum (mehrere Jahre) in vielen guten und erfolgreichen Filmen oder Serien mitgewirkt hat und in der Branche präsent war. Und das liegt bei Shia nicht vor. Transformers war nicht wegen ihm ein Erfolg (er war hier nicht das Zugpferd), Disturbia war kein Welthit und in Indy hat er sich noch gar nicht bewiesen, da der Film noch nicht mal im Kino läuft. Aber jeder interpretiert den Begriff Star halt anders...scheint zumindest so.
Du scheinst den Grund dieser Diskussion nicht richtig nachuvollziehen. Der Grund war, dass ich (und eingie andere) annehmen, dass Shia im Vorfeld des Films so "nach vorne gestellt" wird da er ein "Superstar" ist und die junge Generation locken kann. Ich gebe dir recht das die eigentliche Definition eines Stars so ist wie du geschildert hast. Aber das spielt in dieser Diskussion keine Rolle, denn für den Marketingzweck ist es irrelevant ob Shia ein "echter" Superstar ist der über Jahre in seine Karriere reingewachsen ist. Also ein "gefühlter" Star. Einzig relevant ist das er aktuell schlichtweg bei den Teenies sau bekannt ist - also so eine Art "Akut-Star". Selbst WENN er in 5 Jahren wieder von der Bildfläche verschwunden sein sollte, ändert das nciths daran das er seit über einem Jahr in den USA der häufigst genannte Schauspieler unter 30 ist. Und woher ich das "Weisheit" nehme? Ich interessiere mich nun mal äußerst für Medien, desweiteren habe ich Familie in den USA die regelmäßig zu Besuch kommt. Ich bin keiner der eifnach irgendwas in den Raum stellt und allen erzählt es wäre wahr ohne zu wissen wovon er redet.
Chris