Komplettes Thema anzeigen
30.07.2023, 11:27
30.07.2023, 11:27
Betreff: Re: Negative Berichterstattung zu Indy 5
Oha, vehement sogar.
So weit würde ich nicht gehen, ist ja eh alles bloß Kaffeesatzleserei (und bringt Spaß). Ein Film wie Oppenheimer zeigt ja, dass auch ältere Semester gerne in die Kinos gehen. Vom Alter her deckt sich die Zielgruppe wohl am ehesten mit der von Indy 5. (40+) Und der Film dauert drei Stunden, läuft in ca. 100 Kinos weniger und hat Indy bereits nach dem zweiten Wochenende überholt (in D, international schon länger).
Es ist leider so, dass Indy 5 nicht der Film ist, auf den viele Menschen gewartet haben – unabhängig von Zeitpunkt vor oder nach Corona, mit oder ohne Disney+ oder negativen oder positiven Kritiken. Als Franchise ist Indy nunmal nicht Star Wars.
Zitat von Kukulcan:
Zitat von Mile:Ich bleibe dabei, der Film war nie ein "safe bet" und schon lange vorher ein Wagnis. Das sich nicht ausgezahlt hat.
Und das bezweifle ich immer noch ganz vehement. Vor Corona (und Ukraine Krieg) hätte der Film nicht viel mehr als 200M gekostet und nicht weniger als 500M eingenommen. Ist meine feste Überzeugung.
Da gab es noch keine „Mit Mario und Barbie ist unser Kinobudget für dieses Jahr erschöpft, Indy kommt eh bald auf Disney+“ Einstellung.
Oha, vehement sogar.
So weit würde ich nicht gehen, ist ja eh alles bloß Kaffeesatzleserei (und bringt Spaß). Ein Film wie Oppenheimer zeigt ja, dass auch ältere Semester gerne in die Kinos gehen. Vom Alter her deckt sich die Zielgruppe wohl am ehesten mit der von Indy 5. (40+) Und der Film dauert drei Stunden, läuft in ca. 100 Kinos weniger und hat Indy bereits nach dem zweiten Wochenende überholt (in D, international schon länger). Es ist leider so, dass Indy 5 nicht der Film ist, auf den viele Menschen gewartet haben – unabhängig von Zeitpunkt vor oder nach Corona, mit oder ohne Disney+ oder negativen oder positiven Kritiken. Als Franchise ist Indy nunmal nicht Star Wars.
André