Komplettes Thema anzeigen
06.07.2023, 12:52
06.07.2023, 12:52
Betreff: Re: Alternatives Ende - Indiana Jones 5
Ja, es gab ein alternatives Ende. Sowohl in der Drehbuchphase als auch beim Dreh. Hier die Quellen dafür.
In der Drehbuchphase überlegte man zeitweise, nach 1944 in der Zeit zurückzureisen.
https://variety.com/...235659773/
Ich schätze, es scheiterte daran, dass man dann zu viel Laufzeit des Films mit Zeitreisen verschwendet hätte und es mehr in Richtung Back to the Future II gegangen wäre. Ich empfehle auch jedem, das Inverse-Interview komplett zu lesen, das PC Games da etwas verkürzt wiedergibt. Hier beschreibt Mangold sehr genau, warum 213 v. Chr. die bessere Wahl war. Und ich stimme ihm voll zu, weil diese Motivation im Film perfekt rüberkam.
Für den Dreh gibt es mit John Williams und Harrison Ford mittlerweile zwei prominente Crew-Mitglieder, die ein nachgedrehtes Ende bestätigt haben.
John Williams sagte am 12. Dezember 2022 bei einem Konzert in Mailand:
https://www.youtube.com/watch?v=0Z1JTPctd2w#t=5m49s
Und um den 18. Mai 2023 herum wurde Harrison Ford dann bei den Promo-Interviews zur Filmpremiere in Cannes gefragt: "Was war das letzte, was du für Indiana Jones gefilmt hast?"
Der Originaltweet mit dem Video der spanischen Seite Espinof ist mittlerweile (Wunder, oh Wunder) gelöscht. Im Google-Cache findet man ihn noch. Es gibt Backups des Videos, aber die postet man hier nicht gern, um nicht auch noch mit Disney aneinander zu rumpeln. Die Filmstudios halten die Rechte an solchen Promo-Interviews, die sie der Presse dann für ihre Berichte zur Verfügung stellen, aber bei Bedarf auch wieder löschen lassen können.
Mangold und Disney wollen den Nachdreh des Endes verständlicherweise (noch) nicht zugeben, da der Film in den Kinos läuft und die YouTube-Trolle schon lange vorher mobil machten. Die Schadensbegrenzung war allerdings wirklich nicht optimal. Mangold hat erst kategorisch ausgeschlossen, dass es Nachdrehs gab oder gibt. Dann wurde der Tweet gelöscht (genauer Zeitpunkt unbekannt, aber er war im März 2023 schon verschwunden und ließ sich auch letzte Woche definitiv nicht aufrufen). Jetzt ist der Tweet wieder erreichbar und Mangold gibt Interviews zu alternativen Enden in der Drehbuchphase, dagegen verschwand das Video mit Ford, das den Nachdreh weiter bekräftigte. Das ist schon alles sehr transparente PR, und von der Kommunikationsstrategie her einfach miserabel. Besser wäre es gewesen, die YouTube-Gerüchte über Nachdrehs und den "Ausrutscher" von John Williams überhaupt nicht zu kommentieren.
Man wird wohl erst in einem Jahr Genaueres dazu erfahren, warum das Ende nochmal geändert wurde und wie das andere gedrehte Ende aussah. Denn dazu gibt es wirklich noch nichts Belastbares.
Ja, es gab ein alternatives Ende. Sowohl in der Drehbuchphase als auch beim Dreh. Hier die Quellen dafür.
In der Drehbuchphase überlegte man zeitweise, nach 1944 in der Zeit zurückzureisen.
https://variety.com/...235659773/
Ich schätze, es scheiterte daran, dass man dann zu viel Laufzeit des Films mit Zeitreisen verschwendet hätte und es mehr in Richtung Back to the Future II gegangen wäre. Ich empfehle auch jedem, das Inverse-Interview komplett zu lesen, das PC Games da etwas verkürzt wiedergibt. Hier beschreibt Mangold sehr genau, warum 213 v. Chr. die bessere Wahl war. Und ich stimme ihm voll zu, weil diese Motivation im Film perfekt rüberkam.
Für den Dreh gibt es mit John Williams und Harrison Ford mittlerweile zwei prominente Crew-Mitglieder, die ein nachgedrehtes Ende bestätigt haben.
John Williams sagte am 12. Dezember 2022 bei einem Konzert in Mailand:
https://www.youtube.com/watch?v=0Z1JTPctd2w#t=5m49s
Zitat von John Williams:
So we have just about completed the film. We have maybe another ending to shoot and to record, maybe in a couple of weeks.
Und um den 18. Mai 2023 herum wurde Harrison Ford dann bei den Promo-Interviews zur Filmpremiere in Cannes gefragt: "Was war das letzte, was du für Indiana Jones gefilmt hast?"
Zitat von Harrison Ford:
We did a little work on the ending which was the last thing that I shot with Karen Allen who has been the most substantial part of the whole thing but appears in this story only briefly at the end. But with a very strong emotional hook. I felt nostalgia, I felt a sense of accomplishment. Proud of the film, happy with the film. But like every good thing, there comes a right time to go onto something else. I really enjoyed the process of making this film. I'm very happy with it. So I left the set that day content.
Der Originaltweet mit dem Video der spanischen Seite Espinof ist mittlerweile (Wunder, oh Wunder) gelöscht. Im Google-Cache findet man ihn noch. Es gibt Backups des Videos, aber die postet man hier nicht gern, um nicht auch noch mit Disney aneinander zu rumpeln. Die Filmstudios halten die Rechte an solchen Promo-Interviews, die sie der Presse dann für ihre Berichte zur Verfügung stellen, aber bei Bedarf auch wieder löschen lassen können.
Mangold und Disney wollen den Nachdreh des Endes verständlicherweise (noch) nicht zugeben, da der Film in den Kinos läuft und die YouTube-Trolle schon lange vorher mobil machten. Die Schadensbegrenzung war allerdings wirklich nicht optimal. Mangold hat erst kategorisch ausgeschlossen, dass es Nachdrehs gab oder gibt. Dann wurde der Tweet gelöscht (genauer Zeitpunkt unbekannt, aber er war im März 2023 schon verschwunden und ließ sich auch letzte Woche definitiv nicht aufrufen). Jetzt ist der Tweet wieder erreichbar und Mangold gibt Interviews zu alternativen Enden in der Drehbuchphase, dagegen verschwand das Video mit Ford, das den Nachdreh weiter bekräftigte. Das ist schon alles sehr transparente PR, und von der Kommunikationsstrategie her einfach miserabel. Besser wäre es gewesen, die YouTube-Gerüchte über Nachdrehs und den "Ausrutscher" von John Williams überhaupt nicht zu kommentieren.
Man wird wohl erst in einem Jahr Genaueres dazu erfahren, warum das Ende nochmal geändert wurde und wie das andere gedrehte Ende aussah. Denn dazu gibt es wirklich noch nichts Belastbares.