Komplettes Thema anzeigen
30.06.2023, 10:57
30.06.2023, 10:57
Betreff: Re: Dial of Destiny - Reviews auch mit Spoilern
Ich muss leider sagen dass ich doch sehr enttäuscht bin. Indy 1-4 waren für mich allesamt Meisterwerke, aber Indy 5 ist für mich spätesten gegen Ende total absurd.
Ich hätte nicht gedacht dass sie nach der vielen Kritik mit den Interdimensionalen(Indy 4) jetzt tatsächlich eine Zeitreise machen. Zeitreisen ist eigentlich auch das Ambiente der Science Fiction und passt viel weniger zu Indy. Ich habe die Gerüchte als der Film entstand mit den römischen Booten/Zeitreisen als Gerüchte eingestuft und es verdrängt...bzw. ich hätte es für möglich gehalten dass der Film vielleicht in einer Sequenz ohne Indy einfach die Antike kurz zeigt wo etwas geschieht dass dann erst in der Zukunft zum Tragen kommt. Stattdessen reist Indy wirklich durch einen Zeitriss (dessen Ursache mir eigentlich auch nicht klar war da das Archimedes-Gerät eigentlich Zeitrisse "nur" vorhersagen kann soweit ich das richtig verstanden hatte).
Für mich war das auch richtig plump und einfallslos wie sie das Gerät von Archimedes nutzten. Nach all den vielen Jahren der Drehbuchsuche habe ich mir echt etwas einfallsreicheres erwartet.
Und dass dieses Gerät erst funktioniert mit einer 1969er Armbanduhr macht das noch unglaubhafter...na ja aber wie Indy schon sagt man muss wohl "nur" fest daran glauben...
Das man sich auch noch dem Klischee anderer Zeitreise-Storys mit Zeitparadoxen bedient (wo Ursache und Wirkung keine Bedeutung mehr haben) macht es für auch einfach nur schlechter und ist für mich schlechtes Story-Writing.
Ich frage mich bei der Suche nach der endlosen richtigen Drehbuchstory-Suche wenn die Pandemie nicht gewesen wäre ob Disney nicht doch Steven Spielberg mit David Koepp genommen hätte und 2020 eine bessere Story verfilmt hätte. Nach all den vielen Jahren der Drehbuchsuche habe ich echt etwas anderes erwartet.
Seltsam fand ich auch dass der Junge ein Flugzeug fliegen konnte. Und Helena ist mir leider auch nicht sympathisch. Ich kann es jetzt verstehen weshalb es Leute gibt die keine Fortsetzung mit Helena wollen.
Was mir allerdings sehr gut gefallen hat war der verjüngte Indy in der ersten halben Stunde. Da habe ich mir immer gedacht: Bitte lasst den Rest des Films so weiter laufen(Ich hatte mich im Vorfeld zwar nicht spoilern lassen, wusste aber dass es tendenziell wohl eher negativere Kritiken in den Medien gab(die ich inhaltlich zuvor nicht gelesen habe)...leider war es dann aber nicht so. Was die Länge des Films betrifft, die fand ich gut. Mir war der Film nie zu langatmig.
Auch wenn ich enttäuscht bin und mein Bericht/Wahrnehmung von Indy 5 überwiegend negativ ist hoffe ich dennoch auf eine angenehme Diskussionskultur hier und mache deshalb einen Smiley
Ich muss leider sagen dass ich doch sehr enttäuscht bin. Indy 1-4 waren für mich allesamt Meisterwerke, aber Indy 5 ist für mich spätesten gegen Ende total absurd.
Ich hätte nicht gedacht dass sie nach der vielen Kritik mit den Interdimensionalen(Indy 4) jetzt tatsächlich eine Zeitreise machen. Zeitreisen ist eigentlich auch das Ambiente der Science Fiction und passt viel weniger zu Indy. Ich habe die Gerüchte als der Film entstand mit den römischen Booten/Zeitreisen als Gerüchte eingestuft und es verdrängt...bzw. ich hätte es für möglich gehalten dass der Film vielleicht in einer Sequenz ohne Indy einfach die Antike kurz zeigt wo etwas geschieht dass dann erst in der Zukunft zum Tragen kommt. Stattdessen reist Indy wirklich durch einen Zeitriss (dessen Ursache mir eigentlich auch nicht klar war da das Archimedes-Gerät eigentlich Zeitrisse "nur" vorhersagen kann soweit ich das richtig verstanden hatte).
Für mich war das auch richtig plump und einfallslos wie sie das Gerät von Archimedes nutzten. Nach all den vielen Jahren der Drehbuchsuche habe ich mir echt etwas einfallsreicheres erwartet.
Und dass dieses Gerät erst funktioniert mit einer 1969er Armbanduhr macht das noch unglaubhafter...na ja aber wie Indy schon sagt man muss wohl "nur" fest daran glauben...
Das man sich auch noch dem Klischee anderer Zeitreise-Storys mit Zeitparadoxen bedient (wo Ursache und Wirkung keine Bedeutung mehr haben) macht es für auch einfach nur schlechter und ist für mich schlechtes Story-Writing.
Ich frage mich bei der Suche nach der endlosen richtigen Drehbuchstory-Suche wenn die Pandemie nicht gewesen wäre ob Disney nicht doch Steven Spielberg mit David Koepp genommen hätte und 2020 eine bessere Story verfilmt hätte. Nach all den vielen Jahren der Drehbuchsuche habe ich echt etwas anderes erwartet.
Seltsam fand ich auch dass der Junge ein Flugzeug fliegen konnte. Und Helena ist mir leider auch nicht sympathisch. Ich kann es jetzt verstehen weshalb es Leute gibt die keine Fortsetzung mit Helena wollen.
Was mir allerdings sehr gut gefallen hat war der verjüngte Indy in der ersten halben Stunde. Da habe ich mir immer gedacht: Bitte lasst den Rest des Films so weiter laufen(Ich hatte mich im Vorfeld zwar nicht spoilern lassen, wusste aber dass es tendenziell wohl eher negativere Kritiken in den Medien gab(die ich inhaltlich zuvor nicht gelesen habe)...leider war es dann aber nicht so. Was die Länge des Films betrifft, die fand ich gut. Mir war der Film nie zu langatmig.
Auch wenn ich enttäuscht bin und mein Bericht/Wahrnehmung von Indy 5 überwiegend negativ ist hoffe ich dennoch auf eine angenehme Diskussionskultur hier und mache deshalb einen Smiley
Alt ist man erst wenn man zum Archäologen überwiesen wird.
Dieser Beitrag wurde 5
mal editiert, das letzte Mal am 30.06.2023, 11:22 von Sympathikus.