Komplettes Thema anzeigen
20.12.2021, 14:55
20.12.2021, 14:55
Betreff: Re: Der Corona Thread
Doppelt so ansteckend ist bezogen auf das Virus: ein Kontakt führt bei konstanter Kontaktzeit mit doppelt so hoher Wahrscheinlichkeit zur Infektion. Der R-Wert wiederum ist die gesamtgesellschaftliche Ausbreitungsgeschwindigkeit empirisch rückgerechnet.
Richtig. Genau diesen Fall behandelt die Graphik. Die Verläufe sind INSGESAMT harmloser. 10x weniger tödlich sogar. Und dennoch steigen die absoluten Todeszahlen bei gleichbleibenden Bedingungen der Versuchsanordnung, die NATÜRLICH hypothetisch ist.
Deswegen ist das auch ein Rechenbeispiel und keine Prognose. As mentioned before.
Das ist eben eine Interpretation, die leider nicht genug abgefedert wurde. Es soll eigentlich nur ein Sachverhalt veranschaulicht werden. Nämlich der bereits erklärte und von dir ja auch nicht in Frage stehende. Die Apokalypse sehe ich darin aber eben nicht, weil wir uns ja hoffentlich NICHT ohne Änderung unseres Verhaltens in die Welle stürzen.
Es WIRD anders kommen, weil wir ja hoffentlich alle zumindest als Gesellschaft ein BISSCHEN Vernunft besitzen
Zitat von Kukulcan:
Was genau ist eigentlich "doppelt so ansteckend"? Ist das bei einem R-Wert von 1,1 dann 2,2? Bei einem R-Wert von 0,6 dann 1,2? Oder ist es in einem Land, wo es keine Schutzmaßnahmen gibt, vielleicht Faktor 5 und in einem Land mit Kontaktbeschränkungen vielleicht Faktor 1,5?
Doppelt so ansteckend ist bezogen auf das Virus: ein Kontakt führt bei konstanter Kontaktzeit mit doppelt so hoher Wahrscheinlichkeit zur Infektion. Der R-Wert wiederum ist die gesamtgesellschaftliche Ausbreitungsgeschwindigkeit empirisch rückgerechnet.
Zitat von Kukulcan:
Und die Ansteckungswahrscheinlichkeit steigt ja auch, wenn die Verläufe harmloser sind. Ich würde mir keinerlei Prognosen zutrauen, klar ist das nur ein hypothetisches Modell für Zweifler, aber auch dann wirkt es immer noch wie Panikmache.
Richtig. Genau diesen Fall behandelt die Graphik. Die Verläufe sind INSGESAMT harmloser. 10x weniger tödlich sogar. Und dennoch steigen die absoluten Todeszahlen bei gleichbleibenden Bedingungen der Versuchsanordnung, die NATÜRLICH hypothetisch ist.
Zitat von Kukulcan:
Vor allem will ich Modelle und Zahlen sehen, die die Impfverweigerer rausrechnen, aber auch das ist völlig illusorisch.
Deswegen ist das auch ein Rechenbeispiel und keine Prognose. As mentioned before.
Zitat von treasurelane:
Natürlich, durchschn. Krankheits-Verlaufsstärke und Ausbreitungsfähigkeit sind zu beachten. Und auf dieser Basis malt diese Grafik ein apokalyptisches Bild. Dass man sagt: Es ist die hypothetische Apokalypse ändert nichts an dem Bild und der Aussage dieser Grafik.
Das ist eben eine Interpretation, die leider nicht genug abgefedert wurde. Es soll eigentlich nur ein Sachverhalt veranschaulicht werden. Nämlich der bereits erklärte und von dir ja auch nicht in Frage stehende. Die Apokalypse sehe ich darin aber eben nicht, weil wir uns ja hoffentlich NICHT ohne Änderung unseres Verhaltens in die Welle stürzen.
Zitat von treasurelane:
Trotzdem könnte es ja auch ganz anders kommen, als gezeigt. (je nachdem, wie stark diese beiden Aspekte dann in Realität ausgeprägt sein werden). Dabei belasse ich es aber nun wirklich mit meinem Senf dazu.
Es WIRD anders kommen, weil wir ja hoffentlich alle zumindest als Gesellschaft ein BISSCHEN Vernunft besitzen
No alarms and no surprises please.