Betreff: Re: Oscars 2018

---

Ich muss Aldridge hier recht geben. Natürlich reden wir hier nicht dauernd über frühere Oscargewinner. Trotzdem sage ich den Gewinnern der 90er eine längere Halbwertszeit voraus. Diese Filme werden bis heute, auch von Leuten, die deutlich danach geboren wurden, immer wieder gerne gesehen und scheinen generationsübergreifend gut anzukommen. Für mich ist dieses Kriterium sehr wichtig. Auch Scorsese sagte einmal darüber: "That's what all directors want to know. What are the elements that make a film last?"
Künstler möchten Dinge erschaffen, die die Zeit überdauern. Um dies zu erreichen ist es durchaus wichtig, dass die Werke Jahre oder gar Jahrzehnte (Jahrhunderte?) später immer noch auf dem Radar einer kritischen Masse sind. Das der zitierte "Ben Hur" (der nicht zu meinen Lieblingen zählt) zweifellos dazugehört, kann man bereits an der Tatsache ablesen, dass es jüngst sogar ein Remake gab. Auch ich wollte den Film in meiner Kindheit unbedingt sehen, obwohl ich kein Kind der 50er bin. Praktisch alle meine Schüler (Jahrgang etwa von 2000 bis 2006) kennen Filme wie E.T., Star Wars, Schindlers Liste, Saving Private Ryan, Titanic oder (etwas weniger) Braveheart oder Forrest Gump. Alles Filme, die bei früheren Oscarverleihungen viele Nominierungen und/oder Auszeichnungen einheimsen konnten. Es bleibt abzuwarten, ob den Preisträgern (und Nominierten) der letzten zehn Jahre ähnliches gelingen wird. Skepsis ist, meiner Meinung nach, angebracht.