Dafür ist es bei den gefühlt meisten DC-Fans wohl eher andersrum. Die geben Whedon die Schuld für alles: Den CGI-Schnurbart, das schlechte CGI im Allgemeinen, den leichteren Ton, die simple Story, die Musik, etc... Also diese Fans mit solchen und ähnlichen Kommentaren sind meiner Meinung nach in der Mehrzahl. Bisher hab ich nur wenige Aussagen in den Kommentaren auf Facebook gelesen, die auch was Positives darüber schreiben. Die tun ja so, als ob Whedon den Film komplett neu gedreht hat, dabei waren das ja, wie nun bekannt wurde, gerade mal 15-20%.
Vorher meckern alle über Snyder und nun ist es plötzlich Whedon. Das finde ich schon sehr suspekt. Irgendwie brauchen einige Leute einfach ein Feindbild. Finde ich schade.
Der Ton des Films und auch die Story waren schon lange gesetzt. Das haben ja Terrio und Snyder bereits vor den Dreharbeiten angedeutet. Whedon hat dann nur weitergemacht.
Das CGI ist an einigen Stellen wirklich nicht gut. Dafür gibt es aber auch genügend Szenen in denen es vollkommen überzeugt. Gleicht sich locker wieder aus.
Der Superman-Bart ist ehrlich gesagt auch nur in zwei Szenen schlecht retuschiert. Sonst fällt es kaum auf. Man muss schon genau hinschauen und dann sollte man sich auch die Frage stellen, ob man den Film guckt, oder die Technik analysiert
Wenn man den Film gesehen hat und auch die Produktion verfolgt hat, wird man merken, dass der größte Teil des Films noch von Snyder ist. 15-20%, wie Roven es angedeutet hat, halte ich zwar für etwas omptimistisch, aber weniger als 30% sind es wohl schon. Auch die Aussage, dass fast alle Superman-Szenen neu gedreht wurden ist fraglich. 2 1/2 Szenen sind ziemlich eindeutig Snyder zuzuordnen.
Spoiler:
Superman gegen die Liga, die Hälfte der Szene auf der Kent-Farm und das Ende mit Clark und Bruce. Das ist dann schon fast die Hälfte aller Superman-Screentime. Einzig der Auftritt im finalen Kampf ist wohl komplett von Whedon.