Komplettes Thema anzeigen
10.10.2017, 12:55
10.10.2017, 12:55
Betreff: Re: Blade Runner 2
Es kann ein Zufall sein.
Es kann auch sein, dass Scott das als Beweis für die Replikantenschaft gedacht hat, dann aber die Szene weggelassen hat, weil Deckard doch kein Replikant sein soll, dann aber jemand beim DirectorÖs Cut die Szene wieder reingenommen hat, weil sie irgendwie cool war, dann Scott diese Szene im nächsten Cut drinnen gelassen hat (warum auch immer) und man dann beim 2ten Film gemerkt hat, dass man auf einen Ford nicht verzichten will und deshalb die ganze Replikantenandeuterei wieder fallen gelassen hat um sich stattdessen auf die neuen Replikanten zu konzentrieren.
Es kann aber auch sein, dass wir hier künstlich durch widersprüchliche Hinweise am Diskutieren gehalten werden sollen, anstatt uns einen eindeutigen Beweis dafür oder dagegen zu liefern.
Graff hat ja zwischendurch auch ein einen Haushuhn-ähnlichen Vogel gebastelt. Und zwischendurch stand ein Hintha auf dem Kamin von Deckard. Das hat hier aber seltsamerweise noch niemand als weiteren Hinweis, dass Deckard ein Replikant ist, interpretiert. Komt das noch?
Zitat von Aldridge:
Nachdem wir geklärt haben, dass Kaufempfehlungen (im Gegensatz zu privaten Angeboten) absolut ok sind, richte ich mich nur nach den Regeln...
Zitat von Aldridge:
Du glaubst also, das mit dem Einhorn war nur Zufall? Okaaaaaay... Ja, dann ist wirklich jede Diskussion überflüssig.
Es kann ein Zufall sein.
Es kann auch sein, dass Scott das als Beweis für die Replikantenschaft gedacht hat, dann aber die Szene weggelassen hat, weil Deckard doch kein Replikant sein soll, dann aber jemand beim DirectorÖs Cut die Szene wieder reingenommen hat, weil sie irgendwie cool war, dann Scott diese Szene im nächsten Cut drinnen gelassen hat (warum auch immer) und man dann beim 2ten Film gemerkt hat, dass man auf einen Ford nicht verzichten will und deshalb die ganze Replikantenandeuterei wieder fallen gelassen hat um sich stattdessen auf die neuen Replikanten zu konzentrieren.
Es kann aber auch sein, dass wir hier künstlich durch widersprüchliche Hinweise am Diskutieren gehalten werden sollen, anstatt uns einen eindeutigen Beweis dafür oder dagegen zu liefern.
Graff hat ja zwischendurch auch ein einen Haushuhn-ähnlichen Vogel gebastelt. Und zwischendurch stand ein Hintha auf dem Kamin von Deckard. Das hat hier aber seltsamerweise noch niemand als weiteren Hinweis, dass Deckard ein Replikant ist, interpretiert. Komt das noch?
Laird Dr. Pascal Ivanović Kurosawa is one of the most over-rated moderators in this forum.
aktuell page of diary in work: sign.10,page12 (No. 156 of 288)
Dieser Beitrag wurde 1
mal editiert, das letzte Mal am 10.10.2017, 13:01 von Pascal.