@Indianapedia: Den Punkt "... dass die Nazis nie nach Gral und Bundeslade suchten" unter "Schon gewusst?" würde ich so nicht stehen lassen. Es gibt zwar in der Tat keine handfesten Fakten, aber darauf eine absolute Negierung aufzubauen, erscheint mir doch etwas vorschnell. Immerhin gibt es Indizien. Otto Rahn war Parteimitglied (also durchaus "Nazi") und hat sich in der Tat mit der "Gralssuche" befasst (was er letztlich darunter verstand sei dahingestellt, vgl. O. Rahn, Kreuzzug gegen den Gral, Freiburg 1933).

Hallo Jens,
ich werde es entfernen, naja Indianapedia befasst sich nicht wirklich um die Realität sondern eher um die Filmerzählungen! Zwinkernder Smiley Aber egal. Und bei Verbesserungstipps stehe ich gerne zur verfügung!

Wenn ich ein bißchen mehr Zeit hätte, würde ich sehr gern bei der Gestaltung der "Indianapedia" auch aktiv mithalten, so aber muss ich mich im Moment mit haarspalterischen Besserwissereien begnügen. Sorry ...

Ich denke mal, es ist so ziemlich sicher, dass die Nazis sehr, sehr gerne den Gral (was immer es auch ist) gefunden hätten. Und Otto Rahn WAR im Auftrag von Himmler und aus eigenem Interesse auf der Suche, oder?

(Hitler soll ja verrückt nach dem Okkulten gewesen sein. Die Lanze hat er sich ja auch unter den Nagel gerissen. Aber das ist ein anderes Thema)

Rahn war er aus eigenem - wohl schwärmerischem - Interesse und nicht im Auftrag Himmlers unterwegs in Südfrankreich. Letzterer ist ja erst durch Rahns "Kreuzzug gegen den Gral" überhaupt auf ihn aufmerksam gemacht worden. Hitler selbst hat - den Quellen nach zu urteilen - nur wenig Interesse am Okkulten gehabt (das war dann doch Himmlers Metier). Die Rückführung der Lanze "ins Reich" hatte auch eher politische denn esoterische Gründe (auch wenn manche Quelle, allen voran das unsägliche Buch von Ravenscroft, es anders darstellen) - die Lanze als Legitimationssymbol vom alten auf das neue "Reich".

Soweit ich weiß (aber mein wissen ist da eher beschränkt), war himmler derjenige der verrückt war nach so nem zeug. nicht hitler. im gegenteil, hitler hat himmler dafür immer etwas "belächelt", dass er auf solche sachen so abging.

Ich kenne mich da auch eher nicht aus, aber ich habe mich auf eine Welt Der Wunder "Reportage" bezogen. Ich halte sie in diesem Zusammenhang (diese Dinge mit der Lanze: Hat Hitler dran geglaubt, oder nicht?: kein Mensch kann das heute mehr genau sagen...) schon für glaubwürdig.

Hier habe ich einen Teil der "Reportage" gefunden. Besonders ab min. 2.43 geht es um Auftraggeber. Aber Jens, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Grinsender Smiley

Oh nein, ich will hier um Himmels Willen niemanden "belehren". Lediglich darauf hinweisen, dass man alles, was man so hört, liest oder im Fernsehen sieht auch kritisch zu hinterfragen.
"Welt der Wunder" hat da auch einmal was zu gebracht? Na ja, sicher nicht die verläßlichste Quellen in solchen Angelegenheiten (vgl. "Welt der Wunder" und der der "Nazi-Gral").