Betreff: Re: Kal's props und gear

---

Ich empfehle Händler, die möglichst bei UACC und AFTAL regististriert sind. Zweites beschränkt es auf britische Händler - die mir rein gefühlsmäßig "symphatischer" sind, weil die Fake-Industie auf den Inseln vielleicht noch nicht so ausgeprägt ist. Die Regelln von AFTAL scheinen auch deutlich strenger, das sind Händler, die einen Ruf zu verlieren haben. Ein CoA braucht man bei diesen Händlern eigentlich nur für den Fall des Weiterverkaufs.

Garry King bietet eine "Quick Opinion" an (http://www.garryking.co.uk/authentications), er wird dann per Mail eine kurze Einschätzung abgeben, bietet aber auch gerne weitere Tipps, wenn man Interesse bekundet.

Dass sich die Experten uneins sind, ist klar. Wenn ein Fälscher eine Unterschrift beherrscht und wie bei Ford die Unterschriften sehr unterschiedlich sind, kann man eigentlich nur eine Vermutung über die Echtheit anstellen, wenn man den Zeitpunkt des Autogramms kennt. Viele Fälschungen sind aber auch bekannt, weil sie sich eben doch sehr ähnlich sind.

Startpunkt sollte immer die Vertrauenswürdigkeit des Händler sein, es schadet auch nichts, einen Mitbewerber über jemanden auszufragen. Auch hier ist man in UK besser aufgehoben, weil der Kreis einfach kleiner ist. Im besten Fall findet man heraus, dass der Händler tatsächlich bei dem von ihm angegebenen Event anwesend war.