Betreff: Re: Schauspieler per CGI - Ethisch oder unethisch?

---

Es gibt in Deutschland ja so etwas wie erstens das Recht an der eigenen Person und zweitens die Menschenwürde. Ach ups... das sind ja sogar die zwei wertvollsten und wichtigsten Grundrechte, die wir überhaupt haben!
Über den Kopf eines Verstorbenen diese beiden Rechte mit Füßen zu treten und durch scheinheilige Argumentation ala "sind doch nur bits und bytes" oder "er / sie / es hätte es ja so gewollt, wäre er / sie / es nicht gestorben" halte ich sowohl rechtlich als auch moralisch für sehr fragwürdig. Nun gelten Grundrechte dummerweise nur für Menschen, was impliziert, dass diese dafür leben müssen... von daher mag mein Gefühl da auch einfach der Grundlage entbehren.
Trotzdem finde ich es gerade im Fall von Tarkin schon bedrückend.
Soweit ich weiß, hatte man in Gladiator schon den Proximo computeranimiert, weil Oliver Reed zwischenzeitlich gestorben war, aber genau wie Paul Walker hatte der vor seinem Tod entschieden, mitzuspielen. Das ist dann eine andere Situation. Ebenso das junge Bild von Leia, falls CArrie Fisher zugestimmt hat (wovon ich ausgehe).

Wenn man diese Diskussion aber weiterführen möchte, dann hieße das ja, dass auch zum Beispiel Verstorbene Personen des Öffentlichen Lebens nicht mehr fremd dargestellt werden dürften. ich denke da an Abraham Lincoln oder auch Elvis Presley. Wie sieht es mit Personen des Glaubens aus wie Noah oder Jesus? Dürfen die dargestellt werden, durch Schauspieler oder in Animation?
Wenn wir damit jetzt anfangen, kommen wir zu keinem Schluss, denke ich.

---