Komplettes Thema anzeigen
29.03.2016, 09:23
29.03.2016, 09:23
Betreff: Re: Wie sollte Teil 5 sein?
Weil du es Lucas zuschreibst. Schreibst doch selbst, ohne den "Lucas-Faktor" hätte es den Kühlschrank vielleicht gar nicht gegeben. Wie auch immer die Wertung aussieht, die du damit verbindest.
Und ich glaube, bei der Szene ging es auch nicht um Realismus (als wenn es das bei der gesamten Indy-Serie täte). Insofern weiß ich nicht, warum immer das Kühlschrank-Argument kommt. Ermüdend irgendwie. Das ist es dann auch, was mich eher skeptisch stimmt hinsichtlich des neuen Films: Die Zuschauer konnten mit dem offensichtlichen Augenzwinkern in der Szene nicht umgehen (sowieso nicht mit dem Inhalt der gesamten Doomtown-Sequenz). Bedeutet doch: Die Macher werden das neue Script erst mal genauestens auf solche potenziellen Diskussionspunkte abklopfen und auf Nummer sicher gehen. Ganz ehrlich: Wenn wir hier einen zweiten TFA aus dem Indy-Universum bekommen, haben mich die Franchises verloren. Aber ich baue wie gesagt halt noch auf Spielberg...
Zitat von caramelman:
Zitat von Aldridge:Die Sache mit der Atomexplosion war übrigens ne alte Idee von Zurück in die Zukunft. Das weißt du als aufmerksamer Leser des Forums schon, oder?
Schon klar, war doch bloß ein Beispiel für die gewagteren Szene aus Indy 4. Ohne den Lucas-Faktor hätte es den Kühlschrank vielleicht gar nicht gegeben, aber dafür höchstwahrscheinlich die Riesenschlange.
Außerdem versteh ich dieses ZIDZ Argument immer nicht, als ob das die Szene irgendwie glaubhafter macht.
Weil du es Lucas zuschreibst. Schreibst doch selbst, ohne den "Lucas-Faktor" hätte es den Kühlschrank vielleicht gar nicht gegeben. Wie auch immer die Wertung aussieht, die du damit verbindest.
Und ich glaube, bei der Szene ging es auch nicht um Realismus (als wenn es das bei der gesamten Indy-Serie täte). Insofern weiß ich nicht, warum immer das Kühlschrank-Argument kommt. Ermüdend irgendwie. Das ist es dann auch, was mich eher skeptisch stimmt hinsichtlich des neuen Films: Die Zuschauer konnten mit dem offensichtlichen Augenzwinkern in der Szene nicht umgehen (sowieso nicht mit dem Inhalt der gesamten Doomtown-Sequenz). Bedeutet doch: Die Macher werden das neue Script erst mal genauestens auf solche potenziellen Diskussionspunkte abklopfen und auf Nummer sicher gehen. Ganz ehrlich: Wenn wir hier einen zweiten TFA aus dem Indy-Universum bekommen, haben mich die Franchises verloren. Aber ich baue wie gesagt halt noch auf Spielberg...
Off-Topic:
@treasurelane: Interessanter Gedanke, aber angesichts des Erfolgs von Pixar und Dreamworks und Blue Sky und Sony Imageworks und wie sie nicht alle heißen in den vergangenen 20 Jahren auch nicht ganz up-to-date.
@treasurelane: Interessanter Gedanke, aber angesichts des Erfolgs von Pixar und Dreamworks und Blue Sky und Sony Imageworks und wie sie nicht alle heißen in den vergangenen 20 Jahren auch nicht ganz up-to-date.
Dieser Beitrag wurde 1
mal editiert, das letzte Mal am 29.03.2016, 09:25 von Aldridge.