Komplettes Thema anzeigen
23.01.2016, 10:44
23.01.2016, 10:44
Betreff: Re: Doctor Who
"Broadchurch" ist klasse, aber Chibnalls Arbeit an "Doctor Who" fand ich immer eher durchwachsen. Von "42" ist fast nichts hängen geblieben, "The Hungry Earth" und "Cold Blood" hatte tolle Momente und ein grandioses Ende, aber auch einige sehr naive, um nicht zu sagen, dämliche, Handlungspunkte, "Dinosaurs on a Spacheship" will nur ein Gag sein und funktioniert als solcher prächtig und "The Power of Three" fand ich immer toll. Bei "Torchwood" ist die Qualität in meinen Augen aber noch weniger stabil, so ist "Cyberwoman" in meinen Augen die schlechteste aller "Torchwood"-Folgen, "Countrycide" aber die beste.
Ich bin jetzt keineswegs unglücklich mit der Wahl, aber ein Jamie Mathieson oder Peter Harness wäre da in meinen Augen die bessere Wahl gewesen. Trotzdem, schön dass ein nicht ganz weltfremder Nachfolger gefunden wurde. Und dass Moffat jetzt noch ein "huge event" bastelt finde ich ja auch toll.
"Broadchurch" ist klasse, aber Chibnalls Arbeit an "Doctor Who" fand ich immer eher durchwachsen. Von "42" ist fast nichts hängen geblieben, "The Hungry Earth" und "Cold Blood" hatte tolle Momente und ein grandioses Ende, aber auch einige sehr naive, um nicht zu sagen, dämliche, Handlungspunkte, "Dinosaurs on a Spacheship" will nur ein Gag sein und funktioniert als solcher prächtig und "The Power of Three" fand ich immer toll. Bei "Torchwood" ist die Qualität in meinen Augen aber noch weniger stabil, so ist "Cyberwoman" in meinen Augen die schlechteste aller "Torchwood"-Folgen, "Countrycide" aber die beste.
Ich bin jetzt keineswegs unglücklich mit der Wahl, aber ein Jamie Mathieson oder Peter Harness wäre da in meinen Augen die bessere Wahl gewesen. Trotzdem, schön dass ein nicht ganz weltfremder Nachfolger gefunden wurde. Und dass Moffat jetzt noch ein "huge event" bastelt finde ich ja auch toll.
Marc S.
Bismarck biss Marc, bis Marc Bismarck biss.