Komplettes Thema anzeigen
05.01.2016, 15:11
05.01.2016, 15:11
Betreff: Re: Star Trek
Off-Topic:
Och, ich würde mich schon ganz bewusst als Lucas-Fanboy bezeichnen.
Ich möchte aber entschieden widersprechen, dass "wir" (wer auch immer das sein mag, mir begegnen in den Foren einfach keine Lucas-Fanboys) den guten Mann als zweite Gottheit sehen. Vielmehr sehen "wir" uns seit Jahren einem regelrechten Hass auf diesen Filmemacher ausgesetzt, der zwar einem gewissen Frust über die Prequels entspringt, aber eigentlich vollkommen unangemessen ist. Es ist wahrlich nicht alles Gold, was Lucas hervorgebracht hat. Aber seien wir mal ehrlich: In Geek-Kreisen haben wir inzwischen einen Punkt erreicht, an dem Lucas ein Reizwort ist. Und diese Eigendynamik geht mir ziemlich auf den Sack. Keine Diskussion über TFA, keine über Indy 5, ja nicht einmal über Star Trek (s.o.), an dem nicht irgendeine weit hergeholte ätzende Kritik über Lucas ausgekippt wird - und sei es nur über sein Doppelkinn.
Seien wir mal ehrlich: Wenn Lucas TFA genau so wie Abrams gemacht hätte, gäbe es derzeit viel weniger Jubelgesänge. Dann würde es tatsächlich heißen: Der Mann kopiert sich selbst, in Einstellung XY ist eine Greenscreen zu sehen, warum hat man Maz nicht als Animatronic gemacht, Boyega spielt scheiße, weil Lucas kein guter Regisseur ist, wie konnte der nur Driver besetzen etc. Ich habe ja schon geschrieben: Wir beobachten derzeit einen interessanten Rollenwechsel. Viele Prequel-Fans bringen gegen TFA (berechtigterweise, IMHO) genau die gleichen Kritikpunkte vor, die sie sich Jahre lang anhören mussten. Und die Prequel-Hater verteidigen den Streifen mit genau den gleichen Argumenten, die sie früher so penetrant angegriffen haben. Finde ich weniger ärgerlich, als überaus interessant, wie Massen so ticken.
PS: dito. Wir pendeln das beide immer wieder auf ein ordentliches Maß zurück, finde ich.
Och, ich würde mich schon ganz bewusst als Lucas-Fanboy bezeichnen.
Ich möchte aber entschieden widersprechen, dass "wir" (wer auch immer das sein mag, mir begegnen in den Foren einfach keine Lucas-Fanboys) den guten Mann als zweite Gottheit sehen. Vielmehr sehen "wir" uns seit Jahren einem regelrechten Hass auf diesen Filmemacher ausgesetzt, der zwar einem gewissen Frust über die Prequels entspringt, aber eigentlich vollkommen unangemessen ist. Es ist wahrlich nicht alles Gold, was Lucas hervorgebracht hat. Aber seien wir mal ehrlich: In Geek-Kreisen haben wir inzwischen einen Punkt erreicht, an dem Lucas ein Reizwort ist. Und diese Eigendynamik geht mir ziemlich auf den Sack. Keine Diskussion über TFA, keine über Indy 5, ja nicht einmal über Star Trek (s.o.), an dem nicht irgendeine weit hergeholte ätzende Kritik über Lucas ausgekippt wird - und sei es nur über sein Doppelkinn. Seien wir mal ehrlich: Wenn Lucas TFA genau so wie Abrams gemacht hätte, gäbe es derzeit viel weniger Jubelgesänge. Dann würde es tatsächlich heißen: Der Mann kopiert sich selbst, in Einstellung XY ist eine Greenscreen zu sehen, warum hat man Maz nicht als Animatronic gemacht, Boyega spielt scheiße, weil Lucas kein guter Regisseur ist, wie konnte der nur Driver besetzen etc. Ich habe ja schon geschrieben: Wir beobachten derzeit einen interessanten Rollenwechsel. Viele Prequel-Fans bringen gegen TFA (berechtigterweise, IMHO) genau die gleichen Kritikpunkte vor, die sie sich Jahre lang anhören mussten. Und die Prequel-Hater verteidigen den Streifen mit genau den gleichen Argumenten, die sie früher so penetrant angegriffen haben. Finde ich weniger ärgerlich, als überaus interessant, wie Massen so ticken.
PS: dito. Wir pendeln das beide immer wieder auf ein ordentliches Maß zurück, finde ich.
Dieser Beitrag wurde 2
mal editiert, das letzte Mal am 05.01.2016, 15:12 von Aldridge.