Betreff: Re: Star Trek
Du hast durch die Blume gesagt, dass Star Wars unter Disney (und wem dort auch immer - Iger? Kennedy? Kinberg?) mehr glänzt bzw. glänzen kann als unter Lucas. Und ich habe gesagt, dass sich solch eine (hypothetische) Annahme gar nicht stellt. Denn im Gegensatz zu Roddenberry hat Lucas sein Universum 40 Jahre lang sehr erfolgreich am Leben gehalten.
Im Folgenden habe ich den Unterschied zwischen "dir" und "mir" (persönlich) eigentlich recht deutlich geschrieben. Ich fand den Vergleich nur weit hergeholt. Ob Star Wars unter Disney wirklich glänzen wird, wird sich mit der Zeit zeigen. Ansonsten sollte zwischen Disney- und Lucas-Fanboys eigentlich weniger Dissenz als Konsenz herrschen. Erstens gibt es da kein Konfliktpotenzial, das sich automatisch ergibt, und zweitens hat Lucas ja Zeit seines Lebens seinem Vorbild Walt Disney nachgeeifert (zumindest mehr als einem Orson Welles zum Beispiel).
Dass Paramount oder CBS jetzt Roddenberry-Ideen ausgraben, wird sicherlich nicht unwesentlich mit der Retro-Strategie zu tun haben, die Disney bei Star Wars fährt. Meine Vermutung. Aber wenn ein Konzept aufgeht, eifern die anderen ihm nach. Hat man ja auch beim Erfolg des MCU gesehen...