Komplettes Thema anzeigen
05.09.2007, 22:17
05.09.2007, 22:17
Betreff: Re: Filme, auf die man sich freut...
Ich finds intressant das Ihr Rocky oder Rambo oder auch Indy begeistert aufnehmt, wo die Schauspieler ja im gesissen Maße nur noc hein Schatten ihrer selbst sind. Aber einen animationsfilm wie GB2 terreist ihr bevor er überhaupt in die heisse Phase kommt...
Habt ihr euch mal bill Murray angesehn? Oder Harold Ramis? Nicht jedem geht es so, das er noch Wiedererkennsungswert hat nach 20 Jahren, wie es z.b. Arnold Schwarzenegger hat oder Harrison Ford. Arnold musste mit dem Computer das Gesicht entfaltet werden und ich bin sicher das es bei Indy ähnlich sei nwird. Zumindest sieht man den das Alter an...
Und Dan Aykroyd wollte immer eine Fortsetzung machen von GB, leider hat sich Murray immer gesträubt.
Ich persönlich hatte anfangs auch Skepsis bei einem animierten Film.
Aber wir reden hier nicht von einem Animation wie sie Disney macht oder einem schlechten CGI wie die Starship Troopers Serie.
Nehmen wir einfach mal zum Vergleich final Fantasy (der ja zwar kommerziell nicht erfolgreich war, aber naja) und sehn uns die Figuren, die Bewegung an. Und man bedenke wie alt der Film ist. Weitere Entwicklung der Technik ist ja normal, also warum gleich ablehnen, wenn man auch erstmal abwarten könnte in welchen Formen das Ganze verläuft?
Sehr Euch dochmal z.B. das Videospiel "Forbidden Siren" an. Die Charaktere sind so lebensecht, das man nicht weiss ob das Schauspieler oder animierte Charaktere sind... Ich denke das kann ziemlich gut werden. Und Dan Aykroyd ist ein grossartiger Regisseur/Produzent und ich bin sicher das es auch was wird, denn der Mann hat Spass an dem Projekt...
Ich finds intressant das Ihr Rocky oder Rambo oder auch Indy begeistert aufnehmt, wo die Schauspieler ja im gesissen Maße nur noc hein Schatten ihrer selbst sind. Aber einen animationsfilm wie GB2 terreist ihr bevor er überhaupt in die heisse Phase kommt...
Habt ihr euch mal bill Murray angesehn? Oder Harold Ramis? Nicht jedem geht es so, das er noch Wiedererkennsungswert hat nach 20 Jahren, wie es z.b. Arnold Schwarzenegger hat oder Harrison Ford. Arnold musste mit dem Computer das Gesicht entfaltet werden und ich bin sicher das es bei Indy ähnlich sei nwird. Zumindest sieht man den das Alter an...
Und Dan Aykroyd wollte immer eine Fortsetzung machen von GB, leider hat sich Murray immer gesträubt.
Ich persönlich hatte anfangs auch Skepsis bei einem animierten Film.
Aber wir reden hier nicht von einem Animation wie sie Disney macht oder einem schlechten CGI wie die Starship Troopers Serie.
Nehmen wir einfach mal zum Vergleich final Fantasy (der ja zwar kommerziell nicht erfolgreich war, aber naja) und sehn uns die Figuren, die Bewegung an. Und man bedenke wie alt der Film ist. Weitere Entwicklung der Technik ist ja normal, also warum gleich ablehnen, wenn man auch erstmal abwarten könnte in welchen Formen das Ganze verläuft?
Sehr Euch dochmal z.B. das Videospiel "Forbidden Siren" an. Die Charaktere sind so lebensecht, das man nicht weiss ob das Schauspieler oder animierte Charaktere sind... Ich denke das kann ziemlich gut werden. Und Dan Aykroyd ist ein grossartiger Regisseur/Produzent und ich bin sicher das es auch was wird, denn der Mann hat Spass an dem Projekt...