Betreff: Re: Neues von Indy 5 (?!)
Off-Topic:CGI find ich nicht schlecht, wenn sie gut gemacht ist, d.h. man sie nicht sieht. Deswegen hat Kayley auch nicht den *bad CGI* Kühlschrank und die *bad CGI* Atombombe geschrieben, oder? CGI war da für mich okay, die Szene finde ich sogar gut.
Zitat von Kukulcan:Ich kann Lortzmann rotieren hören
Lortzmann war grundsätzlicher, er wollte gar keine CGI, wenn ich ihn aus dem Gedächtnis interpretiere. Das Problem an CS für Lortzmann war nicht allein, dass man die CGI von der ersten Szene an gesehen hat, sondern dass sie überhaupt eingesetzt wurde. Vielleicht kann sich Lortzmann unter anderem Nick dazu nochmal äußern.
Die Aliens an sich haben mich auch weniger gestört als den Großteil hier im Forum. Eher das Esoterische an ihnen, was aber nun mal ein Teil von Indiana Jones ist.
Zitat von Who:Der Unterschied liegt eben in der christlichen Mythologie, denn diese ist schon sehr verankert in der westlichen Welt. Daher fällt es leichter, den Unfug aus Teil 1 und 3 eher aufzunehmen. Daher kommen wahrscheinlich Teil 2 und vor allem Teil 4 weniger gut weg.
An ToD mag ich vor allem die Ekelszenen und die zu brutalen Gewaltszenen nicht, eben das "Doom" in "Temple of Doom", und dass alles mehr oder weniger an einem Ort spielt.
Now, if that's a fact, tell me, am I lying?
I'm done. 21.02.2025
Dieser Beitrag wurde
3
mal editiert, das letzte Mal am 07.12.2015, 16:45 von Part-Time.