Komplettes Thema anzeigen
04.11.2015, 17:12
04.11.2015, 17:12
Betreff: Re: Kann mir jemand sagen ...
Das ist der erste Satz im Wikipedia-Artikel. Vorsicht: Du kannst nicht davon ausgehen, dass der restliche Artikel unwichtig ist.
Beachte: "starrer Körper" -> dies impliziert: keine Biegung, deshalb keinerlei Wärmeverluste
Beachte: "Ein Hebel" -> dies impliziert: "eine Komponente des Hebelgesetzes (vereinfachte Formulierung: „Kraft mal Kraftarm ist gleich Last mal Lastarm")" Kraft und Last sind also ebenfalls Bestandteile des Systems (sind wir eigentlich überhaupt noch beim ursprünglichen Thema?).
Da ich ja mittlerweile verstanden habe, dass Du hiermit die Umwandlung in Wärme meinst: Durch welchen Prozess sollte sich denn hier irgendetwas aufheizen? Es reibt nichts. Es gibt keine Strahlung, ect.
Logisch - man kann ihn auch drin lassen, da er egal ist, denn 0Nm = 5N * 0m
Das bringt uns also nicht weiter, da es genau so toll zu meiner Sichtweise passt.
Das würde uns nichts bringen, da Du mit dem Zollstock "deine Hebel" messen würdest und ich "meine Hebel".
Zitat:
Ich habe die Definition bereits gepostet:
"Ein Hebel ist in der Physik und Technik ein mechanischer Kraftwandler bestehend aus einem starren Körper, der an einem Angelpunkt drehbar befestigt ist."
und nicht
"Ein Hebel ist in der Physik und Technik ein mechanischer Kraftwandler bestehend aus einem starren Körper, der an einem Angelpunkt drehbar befestigt ist und ein mitgelieferter Hilfsarbeiter, der an dem Körper zieht."
Das ist der erste Satz im Wikipedia-Artikel. Vorsicht: Du kannst nicht davon ausgehen, dass der restliche Artikel unwichtig ist.
Beachte: "starrer Körper" -> dies impliziert: keine Biegung, deshalb keinerlei Wärmeverluste
Beachte: "Ein Hebel" -> dies impliziert: "eine Komponente des Hebelgesetzes (vereinfachte Formulierung: „Kraft mal Kraftarm ist gleich Last mal Lastarm")" Kraft und Last sind also ebenfalls Bestandteile des Systems (sind wir eigentlich überhaupt noch beim ursprünglichen Thema?).
Zitat:
Ja, 100% der Kraft gehen an die Schraube...aber NICHT 100% gehen in die Drehung der Schraube. Ein bestimmter Prozentsatz drückt gegen die Schraube oder zieht daran. Dieser Prozentsatz ist verloren.
Da ich ja mittlerweile verstanden habe, dass Du hiermit die Umwandlung in Wärme meinst: Durch welchen Prozess sollte sich denn hier irgendetwas aufheizen? Es reibt nichts. Es gibt keine Strahlung, ect.
Zitat:
Und wenn wir mal die ursprüngliche Aufgabe nehmen, dann sind dort nur Kräfte erheblich, die der Drehung nützlich sind. Ich könnte jetzt ein Bild machen, aber stell dir einfach einen 5N Pfeil vor, der direkt von der Achse wegzeigt. Bei dem gehen 100% der Kraft darein, die Scheibe zu ziehen, aber 0% da rein, sie zu drehen. Man kann ihn aus der Gleichung nehmen.
Logisch - man kann ihn auch drin lassen, da er egal ist, denn 0Nm = 5N * 0m
Das bringt uns also nicht weiter, da es genau so toll zu meiner Sichtweise passt.
Zitat:
Bei meiner letzten Zeichnung mit den Winkeln sage ich, die Hebel sind unterschiedlich lang, du sagst sie wären gleich lang - lass uns den Zollstock entscheiden.
Das würde uns nichts bringen, da Du mit dem Zollstock "deine Hebel" messen würdest und ich "meine Hebel".
Zitat:
Logisch, denn nur wenn die Hebelgesetze anschließend anwendbar sind, macht die Definition des Hebels auch Sinn. Ansonsten ist es nur "irgendein Stab, der zufällig den Namen Hebel hat". Weil deine Hebeldefinition mehr als den reinen Hebel enthält
Laird Dr. Pascal Ivanović Kurosawa is one of the most over-rated moderators in this forum.
aktuell page of diary in work: sign.10,page11 (No. 155 of 288)
Dieser Beitrag wurde 10
mal editiert, das letzte Mal am 04.11.2015, 17:35 von Pascal.