Betreff: Re: Indiana Jones vs. Jurassic Park

---

@mola: Ja ist ja kein Poblem, wenn ihr das mit JP etwas anders seht als ich. Der erste war eben ein absolutes Sahnestück, der 2er...ja dem würde ich ne glatte 2 geben...und der 3. Film...aus Liebe zum Thema halt ne 3.

Das verhält sich bei Indy ganz anders...leuchtet auch irgendwie ein...Indy ist ein unendlich weites Feld...JP hat eben mal die Dinos und die wissenschaftlichen und actionmäßigen Dinge drum rum PUNKT.

Hat von euch jemand zufällig den Roman Jurassic Park gelesen? (Originaltitel, bevor der Film dazu gemacht wurde: Dino Park)
Der bietet Stoff für einen 6 Stunden Film. Das wäre eigentlich auch die beste Lösung gewesen, wenn man der Thematik den nötigen Raum und "Respekt" geben will. Aber ist natürlich in Realität nicht durchsetzbar. Man hat halt zeitlich versetzt bis jetzt 3 Filme gemacht, die ersten 2 basierend auf Crichton Romanen...

Ich denke halt, dass JP1 die gleiche Würdigung verdient, wie Raiders ToD oder LC. (Klingt evtl. etwas blöde )