Betreff: Re: Indiana Jones vs. Jurassic Park

---

@Hänselation: Willst du damit sagen, dass ich keine Ahnung von den Filmen habe?

Ich habe lediglich 2 grandiose Filme genannt. Und nun frage ich, welcher eben besser gefällt, bzw. welcher irgendwie für jeden Einzelnen der "qualitativere" ist. Wenn du meinst, man kann das einfach nicht sagen...ok.
Ich denke einfach, dass die beiden Filme doch eine gewisse "Nähe" zueinander aufweisen können (wenn das nun so politisch korrekt formuliert ist)...aber darum geht es ja auch gar nicht ungebdingt.
Man kann ja einfach sagen, ohne nachzudenken, welcher Film einem schlicht und einfach mehr zusagt/besser gefällt/besser in Erinnerung ist etc.

Und eines ist doch offensichtlich: Beides sind Actionfilme. Indiana Jones hat zusätzlich das Element des Abenteuers und der "Mystik" als starke Ausprägung, während Jurassic Park den wissenschaftlichen Touch (das mag Crichton, der Autor von JP 1 und 2 eben sehr, Welt in Angst habe ich wegen den da etwas langweiligen Protokollen nie zuende gelesen, aber das ist ein anderes Thema) und den Touch des Thrillers inne hat.

Ich für meinen Teil würde folgendes sagen: Es gibt Zeiten, da ziehe ich Indiana Jones und seine grandiosen Abenteuer, den fiktiven Dinos von "Ingen" vor. Es gibt aber auch Zeiten, da finde ich es etwas ansprechender mich in den Jurassic Park hineinzuversetzen...

So. Ich habe die beiden Filme nicht zusammen erwähnt, weil ich sage: "Ach der Alan hat ja auch so einen Hut auf und rennt im Dschungel rum, na ja is doch so wie dieser IndianER Jones"

P.S. Hat jemand genauere Infos über JP 4? Soll ja auch einer kommen 2008 oder so, wäre einfach klasse...