Betreff: Re: Archäologie

---

Oh, ich sage ja nicht, dass ich die Klass. Archäologie oder die "Klarchos" als solche verachte. Nein, da halte ich es eher mit dem Alten Fritz, auf dass eine jeder nach seiner Facon ... na, Du weißt schon.

Sicher gibt es, da hast Du recht, auch Grabungen auf denen eher Klass. Archaologen gebraucht werden, v.a. allem in den besagten Regionen. Und natürlich stimmte es auch, dass Klass. Archäologen auf prähist. Grabungen mitarbeiten können (so sie denn ein Interesse daran haben, was - wie ich feststellen durfte - nicht immer der Fall ist). Und für die von Dir genannten Auslandsgrabungen an prähistorischer Stätte werden m.W. gerade bei DAI-Grabungen eher Prähistoriker bevorzugt (das weiß ich sogar ausgesprochen sicher) ...

Aber in Halle hast Du ja eine recht gute Mischung, gerade was die Prähistorie angeht (v.a. Bertemes religionswissenschaftlich Ansätze finde ich selbst sehr inspirierend) . Ich habe irgendwo hier gelesen, dass Du in Goseck gegraben hast - das war dann ja allerdings einer dieser "Steinzeitkram"-Orte ... Soweit ich weiß, war Goseck eine Lehrgrabung, insofern kann ich die Motivation dennoch daran teilzunehmen, auch wenn man sich nicht fürs Neolithikum interessiert.

---