Betreff: Re: adVintage : Clipper Fedora, Farbversion "DVD"

---

Ich bin begeistert, mit welchem Aufwand hier "bewiesen" wird, dass der Vorhang in der DVD Version der "Realität" am nächsten kommt. Leider sagt das NICHTS darüber aus, wie der Vorhang auf dem Filmmaterial und damit nach der Vision des Kameramanns ausgesehen hat und welche Version dem am nächsten kommt.

Im Anhang sieht man recht deutlich, dass Realität und Film bei den Farben WEIT auseinanderliegen können (in den meisten Fällen mit Absicht - wobei die meisten Besucher von Miami wahrscheinlich furchtbar entäuscht sind, dass nicht alles so bunt ist wie sie es von Horatios CSI-Miami gewohnt sind).

Tut mir leid, dass ich wieder Spielverderber bin, aber mal abgesehen davon, dass ihr immer noch diverse digitale Medien vergleicht, macht es einfach keinen Sinn, verschiedene Versionen des Films mit der Realität zu verleichen. Kal hätte sich nach dem Besuch im Musuem im Kino noch den Film ansehen müssen und dann vergleichen.

Aber was wäre, wenn die Version auf Blu-Ray dem originalen analogen Film näher ist? Ist dann die DVD trotzdem die "überlegene" Version, weil sie näher an der Realität ist? Wäre Douglas Slocombe dann zu rügen, weil er die Realität nicht korrekt abgebildet hat (Schlamperei beim Weißabgleich, oder hat Spielberg in der Post mit einem Warming-Filter alles ruiniert)?

Dateianhänge: