Komplettes Thema anzeigen
22.07.2015, 19:09
22.07.2015, 19:09
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Tja, dann ist er auch keine gute, kritische Quelle zu T4. Vermutlich mag er ihn nicht, weil er da nicht mitgespielt hat.
Seien wir mal ehrlich: Nach T1 hätte es schon keine Fortsetzung gebraucht. Zeitreise-Storys sind in höchstem Maße paradox und werden mit jeder Fortsetzung nicht unbedingt logischer. Skynet schickt zuerst einen Terminator in die 80er. Das klappt nicht, also schickt er ein neues Modell in die 90er. Blödsinn. Das basiert auf einer Wahrnehmung von Zeit in linearer Form. Abgesehen davon hatte Cameron bereits die Story zu T1 geklaut.
Der Prä-1999er Schwarzenegger ist der Schwarzenegger von Phantom Commando, City Hai, den Conan-Filmen, Red Sonja, den Reitman-Komödien, Versprochen ist versprochen, Batman & Robin etc. Er hatte mehrere Highlights dazwischen, aber in Summe ist das qualitativ nicht besser oder schlechter als das, was er nach 99 gedreht hat.
Tja, ich habe oben dargelegt, warum er es für mich nicht vergeigt hat, ganz im Gegenteil. Welche "Wahrheit" gilt nun?
Edit: Mostow hat Surrogates gedreht. Und der Film übertrifft seine Comicvorlage (steht bei mir im Schrank, insofern kann ich mir da ein Urteil bilden - s. meine Kritik dazu vor ein paar Jahren im Letzter-Film-Thread). Außerdem hat er das Drehbuch zu House at the End of the Street geschrieben, der sehr gelobt worden ist.
Zitat von Sandmann:
Ja, ich meine DEN Schwarzenegger der aus reinem Kalkül und um jeden Preis bei jedem T3 mitgemacht hätte und letzten Endes hat, nur um einen großen Abgang zu haben.
Tja, dann ist er auch keine gute, kritische Quelle zu T4. Vermutlich mag er ihn nicht, weil er da nicht mitgespielt hat.
Zitat von Sandmann:
T5 ist tatsächlich überflüssig, so wie Schwarzeneggers Auftritt darin. Ich sage nicht, dass es nicht schlüssig gemacht wurde, sondern nur, dass es keinen 5ten Teil gebraucht hätte. Ich bin großer Vor-1999-Schwarzenegger-Fan, bislang war aber alles was er danach gemacht hat ein Griff ins Klo. Meist irgendwelche unnötigen Filme die an der Box-Office-Liste gescheitert sind und nur mäßige Stories hatten.
Seien wir mal ehrlich: Nach T1 hätte es schon keine Fortsetzung gebraucht. Zeitreise-Storys sind in höchstem Maße paradox und werden mit jeder Fortsetzung nicht unbedingt logischer. Skynet schickt zuerst einen Terminator in die 80er. Das klappt nicht, also schickt er ein neues Modell in die 90er. Blödsinn. Das basiert auf einer Wahrnehmung von Zeit in linearer Form. Abgesehen davon hatte Cameron bereits die Story zu T1 geklaut.
Der Prä-1999er Schwarzenegger ist der Schwarzenegger von Phantom Commando, City Hai, den Conan-Filmen, Red Sonja, den Reitman-Komödien, Versprochen ist versprochen, Batman & Robin etc. Er hatte mehrere Highlights dazwischen, aber in Summe ist das qualitativ nicht besser oder schlechter als das, was er nach 99 gedreht hat.
Zitat von Sandmann:
Breakdown habe ich nie gesehen, aber das muss ich auch nicht um sagen zu können, dass Mostow T3 in den Sand gesetzt hat.
Tja, ich habe oben dargelegt, warum er es für mich nicht vergeigt hat, ganz im Gegenteil. Welche "Wahrheit" gilt nun?
Edit: Mostow hat Surrogates gedreht. Und der Film übertrifft seine Comicvorlage (steht bei mir im Schrank, insofern kann ich mir da ein Urteil bilden - s. meine Kritik dazu vor ein paar Jahren im Letzter-Film-Thread). Außerdem hat er das Drehbuch zu House at the End of the Street geschrieben, der sehr gelobt worden ist.
Dieser Beitrag wurde 3
mal editiert, das letzte Mal am 22.07.2015, 19:12 von Aldridge.