Komplettes Thema anzeigen
22.07.2015, 18:35
22.07.2015, 18:35
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
T2 ging in erster Linie in die Filmgeschichte ein wegen der digitalen Effekte. Der Film pushte die damaligen Grenzen ziemlich - was Cameron dann ja auch wieder mit Titanic und Avatar getan hat. Ansonsten liefert der Film eine ziemlich gute Mischung aus Action und Existenzialismus. Ich finde ihn sehr gut, aber gerade die Umkehr des Hauptcharakters wird unter den Fans halt auch kontrovers diskutiert (Pascal: gurgel einfach nach Quellen, der Punkt taucht immer wieder auf). Camerons Filmografie hat aber auch keine rein weiße Weste: True Lies war zwar keine Fortsetzung, aber ein Remake eines französischen Films und hat auch alberne Passagen, Titanic ist in der ersten Hälfte ziemlich zäh, Avatar finde ich inzwischen gähnend langweilig und Abyss macht im Grunde nur im Director´s Cut Sinn - auf Kosten der Laufzeit. Über das Drehbuch zu Rambo 2 decken wir mal den Mantel des Schweigens.
Der "Schöpfer" war mit T3 und T5 aber anscheinend selbst recht happy: http://www.denofgeek.com/...e-machines
Naja, er hat das daraus gemacht, was drinstand. Wie dargelegt, finde ich, dass die Filme schon ein paar geschickte Kniffe bieten, um den Hobbit als Prequel-Trilogie angemessen auf die Leinwand zu bringen. Sehe da - abgesehen von der grundsätzlichen Konzeption als Trilogie - viele Stärken.
Zitat von Sandmann:
@ A.: Nicht umsonst wird T2 unter Umfragen als einer der besten -wenn nicht DER beste- Actionfilm aller Zeiten gerankt. Da geht es nicht nur darum, dass er meinen persönlichen Geschmack getroffen hat, sondern dass dieser Teil unbestritten (Action-)Filmgeschichte geschrieben hat.
Bezüglich Franchise: einen James Cameron kannst du mit diesen Dingen nur bedingt ködern. Sonst hätten wir alle schon einen zweiten Teil von True Lies, oder Titanic gesehen.
T2 ging in erster Linie in die Filmgeschichte ein wegen der digitalen Effekte. Der Film pushte die damaligen Grenzen ziemlich - was Cameron dann ja auch wieder mit Titanic und Avatar getan hat. Ansonsten liefert der Film eine ziemlich gute Mischung aus Action und Existenzialismus. Ich finde ihn sehr gut, aber gerade die Umkehr des Hauptcharakters wird unter den Fans halt auch kontrovers diskutiert (Pascal: gurgel einfach nach Quellen, der Punkt taucht immer wieder auf). Camerons Filmografie hat aber auch keine rein weiße Weste: True Lies war zwar keine Fortsetzung, aber ein Remake eines französischen Films und hat auch alberne Passagen, Titanic ist in der ersten Hälfte ziemlich zäh, Avatar finde ich inzwischen gähnend langweilig und Abyss macht im Grunde nur im Director´s Cut Sinn - auf Kosten der Laufzeit. Über das Drehbuch zu Rambo 2 decken wir mal den Mantel des Schweigens.
Der "Schöpfer" war mit T3 und T5 aber anscheinend selbst recht happy: http://www.denofgeek.com/...e-machines
Zitat von Sandmann:
Die Drehbücher vom Hobbit haben Jackson sicher gefallen, ich kritisiere, was er dann daraus gemacht hat. Aber das gehört nicht hier in den Terminator-thread und davon abgesehen, provozierst du schon wieder.
Naja, er hat das daraus gemacht, was drinstand. Wie dargelegt, finde ich, dass die Filme schon ein paar geschickte Kniffe bieten, um den Hobbit als Prequel-Trilogie angemessen auf die Leinwand zu bringen. Sehe da - abgesehen von der grundsätzlichen Konzeption als Trilogie - viele Stärken.