Komplettes Thema anzeigen
08.07.2015, 00:04
08.07.2015, 00:04
Betreff: Re: Terminator Pentalogie
Anlässlich der Diskussion um Genisys kürzlich mal wieder geschaut:
Terminator 3 – Rebellion der Maschinen – Nehmen wir den offensichtlichen Kritikpunkt mal gleich vorweg: Der dritte Terminator ist nicht düster. Zumindest nicht so düster wie seine beiden Vorgänger. Terminator war zusammen mit Alien und Blade Runner nicht ohne Grund der Mitbegründer des Future Noir, trieften doch Melancholie und Fatalismus förmlich aus jedem (dunkel-vernebelten, neon-beleuchteten) Filmbild. Ganz anders die dritte Auflage des zeitreisenden Blechmanns: Arnold und Anhang flüchten, fahren und schießen sich durch ein sonniges Los Angeles, besuchen eine Tierarzt-Praxis und halten zwischendurch in einer keimfrei sauberen Forschungsstation des Militärs. Tja, wenn man das mal abzieht, was bleibt dann noch? Einfache Antwort: ein saugeiler Actionfilm. Bei der Neusichtung war ich nun doch überrascht, was da alles kaputt geht, wie das alles kaputt geht und wie brachial das alles von Jonathan Mostow gefilmt worden ist. Allein die Verfolgungsjagd per Kranwagen ist ein Leckerbissen für den geneigten Actionfan. Doch auch jenseits der dicken Schauwerte wurde die Roboter-reisen-in-die-Vergangenheit-Story nett auf das Internet-Zeitalter getrimmt: Skynet ist kein Supercomputer, sondern ein vernetztes Bewusstsein. Und der T-X gibt sich nicht nur emanzipiert, sondern kann Technik hacken und fernsteuern – wenn auch noch ohne Smartphone-App. Meine zweite Überraschung: Ich wusste, dass der Film die Standards seiner Vorgänger mit einem Augenzwinkern variiert. Doch ich wusste nicht mehr, wie wohldosiert und effektiv das Ganze geschieht (ja, ja, ich weiß, die Sternchenbrille bringt Weltbilder ins Wanken). Überraschung Nummer drei: Arnold sah vor seiner Governator-Zeit wirklich noch extrem knackig aus. Und dann natürlich die Kirsche obendrauf: das Ende.
Kurzfassung für die Lesefaulen: Macht viel richtig, macht viel kaputt, macht viel Spaß - macht das aber überwiegend im Hellen.
Anlässlich der Diskussion um Genisys kürzlich mal wieder geschaut:
Terminator 3 – Rebellion der Maschinen – Nehmen wir den offensichtlichen Kritikpunkt mal gleich vorweg: Der dritte Terminator ist nicht düster. Zumindest nicht so düster wie seine beiden Vorgänger. Terminator war zusammen mit Alien und Blade Runner nicht ohne Grund der Mitbegründer des Future Noir, trieften doch Melancholie und Fatalismus förmlich aus jedem (dunkel-vernebelten, neon-beleuchteten) Filmbild. Ganz anders die dritte Auflage des zeitreisenden Blechmanns: Arnold und Anhang flüchten, fahren und schießen sich durch ein sonniges Los Angeles, besuchen eine Tierarzt-Praxis und halten zwischendurch in einer keimfrei sauberen Forschungsstation des Militärs. Tja, wenn man das mal abzieht, was bleibt dann noch? Einfache Antwort: ein saugeiler Actionfilm. Bei der Neusichtung war ich nun doch überrascht, was da alles kaputt geht, wie das alles kaputt geht und wie brachial das alles von Jonathan Mostow gefilmt worden ist. Allein die Verfolgungsjagd per Kranwagen ist ein Leckerbissen für den geneigten Actionfan. Doch auch jenseits der dicken Schauwerte wurde die Roboter-reisen-in-die-Vergangenheit-Story nett auf das Internet-Zeitalter getrimmt: Skynet ist kein Supercomputer, sondern ein vernetztes Bewusstsein. Und der T-X gibt sich nicht nur emanzipiert, sondern kann Technik hacken und fernsteuern – wenn auch noch ohne Smartphone-App. Meine zweite Überraschung: Ich wusste, dass der Film die Standards seiner Vorgänger mit einem Augenzwinkern variiert. Doch ich wusste nicht mehr, wie wohldosiert und effektiv das Ganze geschieht (ja, ja, ich weiß, die Sternchenbrille bringt Weltbilder ins Wanken). Überraschung Nummer drei: Arnold sah vor seiner Governator-Zeit wirklich noch extrem knackig aus. Und dann natürlich die Kirsche obendrauf: das Ende.
Kurzfassung für die Lesefaulen: Macht viel richtig, macht viel kaputt, macht viel Spaß - macht das aber überwiegend im Hellen.