Betreff: Re: Jurassic Park 4
Zitat von Daniel:Dass das Argument mit den armen Matte Paintings kommt, war mir fast klar. ABER: Früher nutze man diese dann nicht X-mal im Film wie selbstverständlich. Warum nicht? Weil dafür viel künstlerische Energie, viel Aufwand und kurz gesagt viel Geld nötig war. Also beschränkte man sich auf einige wenige unausweichliche Schlüsselbilder. Heute? Alles kein Problem,, da wird munter drauf los programmiert. Hat man in diesem Beispiel nichtmal mehr eine echte Lichtung etc. zur Verfügung?
Warum kann man nicht beide Sichtweisen unaufgeregt und fair akzeptieren?
Weil diese Sichtweise nicht fair ist. Such dir mal einen Animator oder Matte Painter und erzähl dem, dass das, was er da gemacht hat, ganz einfach per Knopfdruck in den Film kopiert werden kann. Der springt dir dann mit Anlauf ins Gesicht. Allein die Unterstellung, dass etwas aus dem Computer weniger künstlerische Energie, Aufwand etc. benötigt, ist völlig irrig.
Vielleicht sollte man auch in Betracht ziehen, dass Blockbuster heute deutlich mehr kosten als vor 30 Jahren - auch inflationsbereinigt. Die Regisseure wollen immer wieder neue Bilder, die das Publikum noch nie gesehen hat. Und das Publikum will das auch (Stichwort Avatar - hat 400 Mio. Dollar gekostet und hatte vier Jahre Produktionszeit, gerade wegen der Technik). Damit erhöht sich dann natürlich der betriebene Aufwand.
Dieser Beitrag wurde
1
mal editiert, das letzte Mal am 21.04.2015, 11:55 von Aldridge.