Betreff: Re: Mich nervt...!

---

Ich möchte nochmal kurz auf so manche Pressebeurteilung von Spiegel, Zeit und Co. eingehen. Was wird da geschrieben?
Kümmert hätte mit seinem unerwarteten Rücktritt das Bild des (starken?) Mannes in der öffentlichen Wahrnehmung revolutioniert oder so was in der Art. Ja, er gehört nur sich selbst und was fällt dem Zuschauer ein, nur im Strickmuster von Casting Shows mit Leistungszwang etc. zu denken? "Dieser Mensch gehört euch nicht" wird da demonstrativ und in der Hoffnung auf ein schlechtes Gewissen bzw. sofortiges Überdenken der ersten Empörung proklamiert. Oder der Spiegel: "Der irritierende Rückzug von Andreas Kümmert hebt die Grenze zwischen Sieg und Niederlage auf - und definiert nebenbei eine neue Form von Männlichkeit"...

Was soll das eigentlich? Niemand muss das Format ESC (mich eingeschlossen) in seiner heutigen Form für gut halten. Aber jeder der mitmacht kennt es. Besonders jeder, der schon mal Voice of Germany gewonnen hat und damit nichts mehr zu tun haben möchte. Das Nicht-Annehmen der Zuschauerwahl im letzten Moment der Show ist einfach nicht in Ordnung. Weder den eigenen Fans, noch "gegnerischen" Fans, noch den Veranstaltern gegenüber. Jeder (oder zumindest viele) hätten verstanden, wenn er vor ein paar Tagen noch die Notbremse gezogen hätte. Was wäre meiner Meinung nach eine wertvolle Pressearbeit? Die Situation erstmal objektiv zu beschreiben und dann sich zu fragen: Warum hat er es zu diesem Zeitpunkt getan? Offensichtlich kein normales Verhalten. Hätte man einfach den Rummel gescheut, hätte man doch gar nicht bei dieser Auswahlshow (bei der man noch dazu beste Chancen hat zu gewinnen) teilgenommen! Da müssen Fragen her wie: Was spräche dafür dass es Druck der Plattenfirma sein könnte? Waren es die neuerlichen Beleidigungsvorwürfe, die eine Rolle spielten? Wer wusste schon davon? Wem vertraut er also "noch"? Und warum auf diese Art und Weise, die doch einigen Schaden am Image verursacht.

Aber all diese Fragen scheinen die Journalisten solcher Beiträge wie oben beschrieben (wichtig: Es gibt auch viele, die es anders machen!) nicht im Ansatz beantworten zu wollen/können. Was tun sie also, um nicht zu verstummen? Nein, da verkünstelt man sich lieber an einer Gesellschaftskritik oder versucht dieser Handlung irgend einer höhere Wahrheit anzuheften...Das kann ja alles auch irgendwie spannend sein. Aber: Für mich gehören da mehr Fakten und Konkrete Überlegungen mit rein, anstatt so ein krampfhafter Versuch, daraus ein neues Lebensgefühl zu machen.

Wenn sich morgen ein Promi mit einem PKW auf einen LKW Prakplatz stellt, dann schreiben sie bestimmt: War es nicht auch ein stummes Statement an eine Gesellschaft der anonymen Reglements? Sollte hier ein einsames Zeichen der Freiheit und individuellen Dynamik gesetzt werden?

Just my 2 cents. :-)