Komplettes Thema anzeigen
05.02.2015, 20:58
05.02.2015, 20:58
Betreff: Re: Raiders: Indy hatte (fast) keinen Einfluss auf den Ausgang der Handlung
Ich erwähnte es ja schon, dass ich es immer sehr befremdlich fand, auch wenn es den Film nicht ruiniert hat.
Eine ironische Wendung sehe ich darin aber auch nicht. Indy ist halt eben Archäologe und sucht Artefakte. Es geht weder darum, den "Gegnern" in die Hände zu spielen noch einen Feldzug zu führen. In dieser Hinsicht ist Indy eigentlich immer "nur" Reagierender. Das definiert aber zu einem guten Stück das Abenteuer, dass der Held mehr Spielball als Planender ist.
Ob man das in einem Endkampf oder mittels Deus Ex Machina enden lässt ist eigentlich dadurch nicht vorgegeben. Klar ist es ein Spiel mit den Erwartungen, weil grade in Actionfilmen erwartet der Betrachter, dass der Protagonist den Antagonisten besiegt. Mit Erwartungen zu spielen, ist aber nicht automatisch gut, das geht oft genug daneben.
Ich erwähnte es ja schon, dass ich es immer sehr befremdlich fand, auch wenn es den Film nicht ruiniert hat.
Eine ironische Wendung sehe ich darin aber auch nicht. Indy ist halt eben Archäologe und sucht Artefakte. Es geht weder darum, den "Gegnern" in die Hände zu spielen noch einen Feldzug zu führen. In dieser Hinsicht ist Indy eigentlich immer "nur" Reagierender. Das definiert aber zu einem guten Stück das Abenteuer, dass der Held mehr Spielball als Planender ist.
Ob man das in einem Endkampf oder mittels Deus Ex Machina enden lässt ist eigentlich dadurch nicht vorgegeben. Klar ist es ein Spiel mit den Erwartungen, weil grade in Actionfilmen erwartet der Betrachter, dass der Protagonist den Antagonisten besiegt. Mit Erwartungen zu spielen, ist aber nicht automatisch gut, das geht oft genug daneben.