Komplettes Thema anzeigen 07.07.2004, 19:35
Jens Abwesend
Administrator
Dabei seit: 04.11.2002
Wohnort: Berlin


Betreff: RE: Thread für allerlei Fragen
Hmm, ich bin mir da nicht so sicher. Ich glaube nämlich nicht, dass Henry in seinem Tagebuch einen Hinweis auf das Aussehen des Grals vermerkt hat, wahrscheinlich weil es einfach keine entsprechenden Quelen gibt.
Aber vom logischen Standpunkt aus, gibt es ja nur zwei Möglichkeiten: 1. ein Edelsteinbesetzter reich-verzierter Kelch, wie das bei Reliquien nun mal der Fall ist. Warum sollte dann ausgrechnet die "heiligste" Reliquie der Christenheit nicht (im Nachhinein) in Gold gefaßt etc werden? Oder 2.: Der einfache Zimmermannsbecher, der beim Abendmahl verwendet wurde konnte nicht reich geschmückt und verziert werden, weil er fotgeschafft und versteckt wurde.

Ich glaube auch nicht, dass Indy von Anfang an wußte, welcher Kelch der richtige ist. Schaut Euch an, wie er sucht und überlegt, abwägt. Und dann meint er ja zu sich selbst, es gäbe nur eine Möglichkeit herauszufinden, ob es der richtige ist ...
Würde so jemand handeln, der in den Aufzeichnungen schon auf eine Beschreibung des Kelches gestoßen ist?

Ich glaube vielmehr, dass sich beide (Indy und Elsa) der zwei Möglichkeiten (s.o.) bewußt waren und Elsa hat Donovan als Versuchskaninchen für Möglichkeit 1 benutzt - das war es wohl auch, was sie Indy mit dem Blick hat wissen lassen wollen ...

Meine bescheidene Meinung. Grinsender Smiley