Betreff: Re: ein zweiter blick auf indy 4
@Aldridge: Schade, dass die Antworten nicht ernst gemeint / geschrieben sind. Aber offensichtlich gibt es keine logischen aus der Story heraus;-)
Zitat von Daniel:
Wie konnte der Zugang zum Tempel (Obelisk) wieder "reseted" werden? DIe Spanier sind ja schonmal runtergelaufen (Skelette im Wasser); Wer hat den Sand etc.pp. wieder aufgefüllt?
Die Indios oder die Aliens - such´s dir aus.
Diese Indios konnten das technisch wohl nicht. Aliens können dort nicht weg und würden insofern auch nichts wiederaufbauen, das dazu noch einen Zurückbringer hindern würde.
Nur weil du den Gralsritter angesprochen hast: Das ist ein Beispiel für "gut gemacht" und "weniger" gut gemacht. Der Gralshüter hat eine Aufgabe/Mission, die elementar für die ganze Story ist. Die Kämpfer kommen daher wie aus der Requsite geschüttelt; ohne Background, ohne echte Rolle, fast ohne alles...
Zum Video: Ist ja nicht mein Video; ich hätte es auch ein wenig anders aufgezogen; aber ich finde, dass manches durchaus richtig ist. nur aus Interesse nebenbei: Was meinst du mit Werbe-Cents; wie soll das sein?)
@Plissken: Klar, zum Thema begrenzte Zeit und Fantasie hast du natürlich grundsätzlich Recht. Aber einige Dinge sind meiner Meinung nach schon ein Manko, unter dem Spannung und "Glaubwürdigkeit" (im Sinne einer guten Abenteuergeschichte) leiden.
Dieser Beitrag wurde
1
mal editiert, das letzte Mal am 28.09.2014, 21:38 von Daniel.